Drei Thesen zum Spiel gegen Dresden

Regelfrage, Orientierungsfrage und eine Kettenfrage – unsere drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 gegen Dynamo Dresden.

1. Regelfrage: Gelb für Dresdens Keller beim Halten gegen Lidberg als letzter Mann, Rot für Pfeiffer nach dem Foul an Bobzien nach Wegrutschen als letzter Mann – da hat der Schiedsrichter nicht mit gleichem Maß gemessen.
2. Orientierungsfrage: Ohne Pfeiffer verloren die Lilien vorübergehend die Orientierung im Abwehrzentrum und Vermeij konnte innerhalb von zwei Minuten zweimal einnetzen.
3. Kettenfrage: In Unterzahl stellten die Lilien auf Dreierkette um. Doch als Dresden dann auch mit einem Mann weniger spielte, gelang es wie bereits öfter in dieser Saison nicht, mit dieser Defensivformation in der Offensive nachhaltigen Druck aufzubauen – wobei sich zudem das Fehlen von Richter und Hornby bemerkbar machte.

Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel. Wie seht ihr das? Habt ihr andere Thesen? Diskutiert mit uns!  

Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit hier (->) und fördert so die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.