Das DFB-Sportgericht hat Lilien-Verteidiger Matej Maglica nach seiner Roten Karte im Heimspiel gegen Borussia Mönchengladbach für ein Spiel gesperrt. Damit weiche es “von der in solchen Fällen sonst üblichen Praxis ab, einen Spieler für zwei Pflichtspiele auszuschließen”, hieß es in einer Mitteilung des Vereins. Der SV 98 hat dem Urteil zugestimmt.
In seinem Strafantrag habe bereits der DFB-Kontrollausschuss die Sperre von nur einem Spiel wie folgt begründet: „Nach Inaugenscheinnahme der Fernsehaufzeichnung über den Vorfall kann es im summarischen Verfahren noch bei einem Antrag auf eine Sperre für ein Meisterschaftsspiel der Lizenzligen verbleiben, da an der Offensichtlichkeit der Torchance Zweifel bestehen.“
Maglica war in der 49. Minute nach einem vermeintlichen Handspiel im Strafraum von Referee Timo Gerach vom Platz gestellt worden. Die Leihgabe vom VfB Stuttgart wird den Lilien damit im Auswärtsspiel in Stuttgart am Freitag fehlen.
Bildquellen
- SVD-SFC-Testspiel-2023-24-blog-0001a: Arthur Schönbein
Ganz ehrlich, kotzt mich an . Noch nichtmal klar ob das überhaupt ein ahnenswertes Handspiel war aber der Schiedsrichter ohne Arsch in der Hose hat, gegängelt durch den Keller, auf Nummer sicher entschieden. Es muss Schluss sein mit den Erbsenzählern in Köln. Die Aufgabe ist klare Fehlentscheidung zu korrigieren und nicht mehr.Ich bin nicht gegen den VAR aber mit Augenmaß.
…und die betreffenden Schiedsrichtern darf man auch bei offensichtlichen Fehlentscheidungen nicht korrigieren, sonst wäre mit einer Klageflut nach jedem Spieltag zu rechnen…
Die zwei Punkte wären aber so oder so futsch.
Ein Rechtsgrundsatz ist doch ” im Zweifel für den Angeklagten”. Wie kann man dann jemand für ein Spiel sperren, wenn an “der Offensichtlichkeit der Torchance Zweifel” bestehen?
Nicht bei allen Schiedsrichtern. Es gibt welche mit Arsch in der Hose. Der Kölner Keller ist oft nicht in der Lage Vernunft walten zu lassen. Da helfen offensichtlich auch keine Schulungen.
Der Kölner Keller ist nur so gut wie die Leute die da unten sitzen. Für mich wurden unsere Lilien klar verpfiffen und der Schiri hat nur den Elfmeter gegeben und die Rote Karte gezückt, weil er keinen, aber auch gar keinen Arsch in der Hose gehabt, um gegen den Keller zu votieren. Man müsste solche Leute für das nächste mal ablehnen. Aber das geht ja bekanntlich nicht. Die wollen uns doch sowieso nicht in der Liga haben, da bei uns weniger Champagner getrunken wird. Ich wünsche diesem Herren in Zukunft nach jedem Spiel, Dünnschiss und kein Klopapier und wenn es geht noch zu kurze Arme, dass er nicht mehr an seinen Arsch kommt. Entschuldigung, ich kann mich gar nicht beruhigen. Der Gladbacher Trainer sagt noch,,, wenn die rote Karte nicht gewesen wäre, dann hätten die vier Einwechslungen zur Halbzeit wohlmöglich auch nichts genutzt. Aber wir werden bestimmt noch mehr solche Entscheidungen in dieser Saison gegen uns bekommen, da man uns ja bekanntlich nicht dabei haben will. War 1978 schon so.
Auf welcher Basis entscheidet der Schiri auf dem Platz? Anhand der Bilder, die er auf dem Monitor gezeigt bekommt. Wenn ihm da nur die eine Einstellung gezeigt wurde, die so aussieht als wäre MM mit der Hand am Ball, muss er so entscheiden. Womöglich hätte er nach weiteren Bildern fragen müssen. Hauptschuldiger ist derjenige, der die Einstellung zeigt, die zur Entscheidung führt.
Ätzend ist folgendes: “…da an der Offensichtlichkeit der Torchance Zweifel bestehen.“ DH. der VAR hätte nicht eingreifen dürfen, da keine offensichtliche Fehlentscheidung. Somit wäre die rote Karte aber nichtig. Das DE schreibt heute, dass Freispruch im Regelwerk garnicht vorkommt.
Bei einem Foul an einem Spieler, der sich im Abseits befindet, wird das Foul nicht geahndet, da der abseitsstehende zuerst eine Regelwidrigkeit begangen hat. Hier hat der VAR eine Regelwidrigkeit begangen, und der SVD wird dreifach bestraft, rote Karte, Elfmeter und MM fehlt gegen Stuttgart. Soviel kannst du nicht fressen, wie du kotzen willst.
Dieses System ist Mangelhaft und gehört korrigiert. Auch die Festlegung wann der VAR Eingreifft und wann nicht muss deutlich klarer beschrieben und geschult sein. Die Oberlehrer Mentalität einiger VARs muss unterbleiben. Erbsenzähler sind dann offensichtlich nicht geeignet.