Uninspiriert, falsche Erwartungen und ein Comeback, das so nicht hätte sein müssen – unsere drei Thesen
zum Spiel des SV Darmstadt 98 gegen den 1. FC Magdeburg:
- Uninspiriert: Gegen gut organisierte Magdeburger kamen die Lilien nur zu wenigen Chancen und ließen diese dann auch noch liegen.
- Falsche Erwartungen: Ein Gegner mit einem xGoals-Wert von über sechs? Fehlanzeige! Magdeburg war ziemlich harmlos.
- Comeback: Wenn man dem Spiel etwas Positives abgewinnen möchte, dann war es das Comeback von Matthias Bader nach fast 14 Monaten. Aber auch hier ein bitterer Beigeschmack: Dazu kam es auch, weil Sergio Lopez mit Gelb-Rot vom Platz flog.
Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel.
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit hier (->) und fördert so die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.
Bildquellen
- m05-SVD-2023-24-blog-0001c: Arthur Schönbein
Spielerisch war das leider ein Offenbarungseid. Immer wieder nur lange Bälle und die Hoffnung, daß Lidberg etwas damit anfangen kann. Im Angriffsspiel so gut wie keine Kombinationen, häufig verspringen die Bälle oder das Passspiel ist ungenau. Eroberte Bälle werden sofort wieder dem Gegner in die Füße gespielt. Die Mannschaft ist derzeit außer Form – wird am Freitag schwer auf Schalke…
Gefühlt jeder zweite Pass ein Fehlpass.
Spielerisch so gut wie gar nichts auf die Reihe bekommen.
Langer Ball und vorne hilft der liebe Gott oder der Zufall.
Mit dem Unentschieden ist man gut bedient.
40 Punkte und eventuell plus ist das Ziel.
Die nächsten Spiele sind werden zeigen wo die Reise hingeht.
Bader wäre auch so gekommen. Er hatte sich gerade zur Einwechslung bereit gemacht. Ich denke für Lopez. Nur der wollte dann sofort vom Platz …
Ja, das stimmt mit Bader, hat Kohfeldt danach auch gesagt, eigentlich sollte auch noch Klassen kommen …
Defensiv eine richtig starke Leistung gegen spielerisch starke Magdeburger.
Von 4 guten Chancen muss nur einer rein gehen, dann reden wir von einer souveränen Partie wie gegen Dresden. Letzte Saison haben wir trotz Führung sogar verloren, somit alles ok.
Das war kein Fussball.
Nur zwei Spieler waren gut, Maglica und Marsailer, der Rest spielte teilweise weit unter Form.
Ich habe auch kein Lob für den Trainer und fragt mich warum lässt er zum Beispiel Richter zur Halbzeit nicht in der Kabiene.
Er hätte auch schon zur 60. Minute wechslen sollen. Dann hätte Lopez nicht Gelb Rot gesehen.
Katastrophale Vorstellung.
Einfach nur entäuschend, Angsthadenfussball.
Kohfeldt geht mir mit seinen Wechseln auf den Keks.
Ein völlig neben der Spur spielender Corredor und Lopez. Schuhen der die Abstösse mit dem
Fuss einfach nicht gebacken kriegt, keinen Ball zum eigenen Mitspieler hin bekommt, sondern nur die Bälle im Niemandsland schlägt. Ein Pfeiffer der einen Bock nach dem anderen schiesst, wann gibt es endlich Konsequenzen, denke wir sind breit und tief mit dem Kader aufgestellt ?
Ordentliche Leistung heire nur von Maglica, Marseiler und Vukotic, mit Abstrichen nich Richter und Hornby. Rest nur schwach.
Kohfeldt hat sich nach Kaiserslautern ein zweites Mal vercoacht.
Wann lernt er auch aus seinen Fehlern?
3 er Kette wieder nicht richtig funktioniert, das hinten rumgeschiebe des Balles zwischen Schuhen und Vuko
Im 16 er oder 5 er nervt auch nur noch.
Wann lernen Schuh und Vuko endlich mal das Spiel zchnell zu machen.
Machekn immer das Spiel langsam, genau wie Lopez, wird Zeit, dass Bader endlich wieder soweit ist von Anfang an zu spielen. Lopez nervt mich nur noch, immer zu weit vom Gegenspieler und im
RAUM stehend und immer erst der Sicherheitspass und Blick nach hinten.
Nach vorne geht bei Lopez nichts. mMn
So schlimm fand ich das Spiel nicht. Wir haben immerhin einen Punkt geholt. Die Defensive war stabil, auch in Unterzahl. Die rote Karte war sehr hart und hat uns die Chance auf einen Lucky Punch genommen. Magdeburg scheint aus seinem Tief heraus zu sein und spielte nicht wie der Tabellenletzte, war gut auf unser Spiel eingestellt.
Ich habe von unseren Lilien einige gute Situationen im Umschaltspiel gesehen, wo sie gefährlich vor das gegnerische Tor gekommen sind, die Abschlüsse waren aber zu ungenau oder harmlos.
Ich verstehe nicht, warum man Magdeburg so viel Ballbesitz zu gestanden hat. Es gab leider viele Lange Bälle, wenig geordneten Aufbau unseres Spiels. Leider konnten wir die Magdeburger Defensive so selten unter Druck setzten.
Und ja, in der Summe viele Fehlpässe. aber einiges ging auch gut zusammen.
Lieber Marco, dann hast Du leider ein anderes Spiel gesehen, als die Mehrzahl am Bölle.
Wir waren einfach nur schwach.
Ich sah heute mMn Not gegen Elend.
Buah eeh Gruselfußball am Sonntag. Maximal 90 % abgerufen. Schiedsrichter auch leider schwache Vorstellung auf beiden Seiten. Keine echte Siegermentalität heute zu sehen auf beiden Seiten. Nur Fraser hat offensiv performed. Der letzte Biss hat mir bei der Lilientruppe gefehlt. Das Remis geht so in Ordnung. Lopez war komplett ständig überfordert und neben der Spur. Das muss Kohfeldt doch sehen!? Will der auch weg zu Barcelona zusammen mit Riedel kicken? Stattdessen regt sich Kohfeldt eher unnötig auf und kassiert dafür die gelbe Karte anstatt früher zu agieren. Ich hatte den Eindruck Richter überschätzt sich mit Nationalelfgedanken und Isac ist mental ab und zu wo anderst unterwegs gewesen. Marseiller verzettelt sich und meckert zu viel. Magdeburg ist keien Mitnahmeelf und auswärts stärker als daheim. Der letzte Platz passt zu denen überhaupt nicht. Die kommen wieder, finden sie einen guten Trainer.
Fazit: auf Schalke gibt’s ne Klatsche. Hab das Spiel gegen H96 gesehen! Fußball vom Feinsten. Spielen 4-2-2-2 wie Kohfeldt. Laufen früh an und haben Tanks im Abwehrzentrum. Ihre standards sind sehr efizient. Eine Kopie der Lilien, nur besser. Muslic kann was! Und im Pokal fliegen sie mit der nur 90 % Einstellung auch raus. Also wenn sie nicht 110% liefern wird das nichts mit Pokalrunde 3.
Schöngeredet kann mit rosa Fanbrille natürlich das Unentschieden als Erfolg in Unterzal bewerten. Aber mehr auch nicht.
Uaaah … ganz übles Gekicke heute. Wenn sie in den kommenden zwei Spielen weiter so lustlos und uninspiriert auftreten, dann gibt es gegen Schalke 2x ordentlich auf die Nuss.
Mit Schalke kommt jetzt gleich der nächste bärenstarke Gegner. In dieser Liga muss man halt immer bei 100% sein. Also immer am obersten Limit. Und heute war man leider nur bei 97,5%. Aber musst ja nicht gleich schwarz sehen.
Lieber Marco, dann hast Du leider ein anderes Spiel gesehen, als die Mehrzahl am Bölle.
Wir waren einfach nur schwach.
Ich sah heute mMn Not gegen Elend.
Lieber Arnd,
bei allem Verständnis für Deine Enttäuschung – ich finde nicht, dass Du Marco unterstellen kannst, dass er ein anderes Spiel gesehen hat. Er hat das für mein Empfinden relativ differenziert analysiert, durchaus auch auf Schwächen hingewiesen, aber den Blick eher auf das Positive gelenkt und nicht nur pauschal was von „Not gegen Elend“ oder „Gruselfußball“ geschrieben.
Und dass Kohfeldt sich vercoacht hat, finde ich als Behauptung noch härter als die Gelb-Rote Karte für Lopez und vor allem auch fachlich nicht haltbar – ganz besonders, wenn Du da mit der Dreierkette argumentierst. Hast Du nicht gesehen, dass die Mannschaft in Ballbesitz mit Vierkette gespielt hat (Lopez auf rechts, Maglica auf links)? Es war nur gegen den Ball eine Dreierkette. Und wenn man 0:0 spielt, dann hat doch zumindest die Abwehr funktioniert. Oder? Die Probleme waren aus meiner Sicht vor allem in der Offensive. Und dass die da unsauber und unkonzentriert gespielt haben, ist eher weniger die Schuld des Trainers.
Veto, euer Ehren. Ich bin da insofern bei Arndt, als die Argumente von Marco doch sehr schönrednerisch sind: ein schickes Umschaltspiel bekommt heute wirklich jeder hin, und auch Magdeburg hatte einige gute. Aber es jedesmal sofort abzubrechen, wenn nicht alles sofort perfekt läuft ist dürftig. Kein Durchschlagvermögen weil: KEIN Durchschlagwille. Der eindruck war leider der, dass sie von der ersten Sekunde auf ein 1:0 gespielt haben und das ist gegen einen Tabellenletzten mit visher 19 Gehentoren sehr unambitioniert. Bin wirklich enttäuscht. Und jetzt kommt mir nicht wieder mit „Letzte Saison hätten wir so ein Spiel noch …“ Ceterum censeo: Hornby ist KEIN Stürmer.
Ich finde diese „Schönredner“- vs. „Schlechtredner“-Zuweisungen hier unglaublich ermüdend und vor allem nicht zielführend. Man kann das Spiel so wie Arnd oder wie Marco gesehen haben. Aber es steht keinem hier zu, seine Meinung über andere zu erheben oder pauschal zu behaupten, dass das Stadion es auch so gesehen habe wie man selbst, um seinem Standpunkt mehr Gewicht zu geben.
Morsche. ich habe im Stadion einen uninspirierten, langweiligen, sehr zähen Auftritt erlebt. Meine Zuhausegebliebenen, die das Spiel am TV verfolgt haben, fanden es spannend. Ich habe das Spiel gesehen, das ich befürchtet hatte. Erstes Spiel nach der Länderspielpause, oft schwierig, gegen einen Gegner aus der Abstiegszone, tun wir uns selten leicht, Gegner mit neuem Trainer, kannst du dich schwer drauf einstellen.
Für die mangelnde Präzision, Pässe in die Hacken, unerreichbar zu Grundlinie oder gleich zu den Magdeburgern kann weder Magdeburg, noch der Schiri etwas. Es wäre sehr viel weniger spannend gewesen, hätte man mit mehr Zielstrebigkeit Abschüsse gesucht, statt Querpass-Mikado im Strafraum des FCM zu spielen.
Dass wir am Ende zehn Minuten zu zehnt waren, ist mir im Stadion völlig entgangen. Es erklärt im Nachhinein, die extrem defensive Spielausrichtung.
Die Leistung des Schiris hat sich nahtlos in die Gesamtleistung der Unparteiischen an diesem Wochenende eingefügt. Das war stellenweise haarsträubend, wie Regeln da ausgelegt wurden. Fragt beispielsweise in Hannover oder Dortmund nach.
Vielleicht sollte man die Kirche mal im Dorf lassen…wir haben nach 9 Spielen 18 Punkte gesammelt und dabei fünf mal zu Null gespielt. Das ist jetzt alles andere als schlecht und man steht auf Tabellenplatz Nr. 4 (!). Sicherlich kommen noch die aktuell richtig dicken Bretter, aber man kann doch relativ befreit auf Schalke aufspielen, wo man doch in der jüngeren Vergangenheit immer gut ausgesehen hat. Die Wechsel in der Startelf haben doch absolut Sinn ergeben, da Marseiler und Maglica die besten Spieler waren. Unglücklich war sicher der zu spät vorgenommene Wechsel Bader für Lopez, dessen Platzverweis sich in den Minuten davor m.E. abgezeichnet hat sowie die generell oft zu späten Wechsel, um nochmal Schwung durch die Einwechselpieler aufzunehmen. Rätselhaft ist für mich, warum beispielsweise ein Holland nicht von Anfang an gebracht wird oder zumindest eingewechselt wird. Alles in allem hat auch schon die letzte Saison gezeigt, dass im Mittelfeld der Ausfall von Klefisch schmerzt und wir uns ohne ihn deutlich schwerer tun. Da fehlen noch Lösungen aber sonst ist das finde ich eine gute Basis für die weitere Hinrunde!
Vielen Dank erstmal für die tolle Arbeit, die Ihr beim Lilienblog und der Heinerstube macht für uns Lilienfans!
Eine Frage: Was hat es mit dieser neuen (?) Abstoßvariante auf sich mit Schuhen und Vukotic, der den Ball erstmal wie ein Vorkoster nochmal anfasst, um ihn dann zu Schuhen zurückzurollen? Mit Herbert Grönemeyer gefragt: Was soll das?!
Es wundert mich schon sehr, das eine Spitzenmannschaft wie Darmstadt 98 bei einem Heimspiel nicht wenigstens ein Tor erzielen konnte. Ihr habt doch in Darmstadt so gute Spieler, aber irgendwie war die Luft raus an diesem Sonntag. Doch ich bin voll der Hoffnung das in Schalke 3 Punkte zu holen sind, wenn die Mannschaft ihre volle Leistung auf den Platz bringen kann und der Goalgetter Lidberg wieder trifft. Weiterhin muß auch noch im Pokal ein weiterkommen möglich sein. Dann ist die Da 98 Welt wieder in Ordnung.
Ich denke sowas kann auch mal bei absoluten Top-Spitzenmannschaften wie Darmstadt 98 vorkommen.
18 Punkte aus 9 Spielen. Die D98 Welt ist doch auch so in Ordnung.
18:9*34 ergibt 68…
Sollten wir diesen Schnitt beibehalten kann man mal in der Historie nachschauen wo wir vermutlich landen würden…
Nein, ernsthaft.
Ich bin der Meinung, dass wir am Ende fast noch froh sein müssen, dass die Partie 0:0 ausgegangen ist.
Eine solche Leistung wird am Freitag auf Schalke definitiv nicht reichen, etwas zählbares mit zu nehmen.
Ich könnte neben Maglica und Marseiller keinen Spieler benennen, der gestern seine normale Form abrufen konnte. Und das waren zwei Spieler, die nicht unbedingt zur ersten Elf gehört haben in dieser Saison.
Schade, denn da wäre mehr drin gewesen.
Magdeburg war nicht besser und wir hätten sie mit etwas mehr Konsequenz bestimmt unter Druck setzen können.
Ich finde, der Spielaufbau war absolut nichts gestern.
Die wenigen Angriffe wurden nicht meines Erachtens nicht gut zuende gespielt, Bälle unnötig und leichtferig vertändelt oder immer wieder dem Gegner auf den Fuß gespielt.
Hoffen wir Freitag auf einen guten Tag von uns und einen schlechten Tag für die Knappen, obwohl mir ein Weiterkommen nächsten Dienstag eigentlich noch lieber wäre.
Ja Astrid du hast vollkommen Recht, auch bei Spitzenmannschaften kann so ein Leistungsabfall wie am Sonntag vorkommen. 18 Punkte in 9 Spielen ist schon sehr gut. Da 98 wird in Fachkreisen als Aufstiegsaspirant gehandelt.
Daher wäre ein Sieg auf Schalke sehr wichtig.
Weiterhin zählt ein weiterkommen im Pokal sehr viel. Bei einem Sieg wird eine Prämie von 836000 Euro an den Verein gezahlt, plus die Zuschauereinnahmen. Ihr Darmstädter wollt doch nicht das Schalke dieses Geld kassiert oder?
Die Schalker bräuchten die Kohle vermutlich dringender als wir 😉
Ein insgesamt schlechtes Spiel unserer Truppe, da wir leider zu viele Ausfälle hatten:
Fast niemand -mit wenigen Ausnahmen hat (s)eine Normalform erreicht geschweige den eine herausragende Lesitung gezeigt.
Im Gegenteil:
Für mich gab es sogar einige Totalausfälle wie z.B. Corredor, den ich anstatt von Richter ausgewechselt hätte, und López (und das nicht nur wegen seiner Ampelkarte).
Einzige positive Apsekte Gestern waren:
Akiyama und Maglica
Das Comeback von Matze Bader
1 gewonnener Punkt
Gegen Schalke muss definitv wieder eine Leistungssteigerung her!!
Es war ein schlechtes Spiel und ich finde das ist dem Trainer anzulasten. Ich hätte mir eine Reaktion und eine taktische Anpassung gewünscht.
Aber mal was anderes. Bleibt das jetzt so mit der Mannschaftsaufstellung? Ich war skeptisch. Jetzt hab ichs einmal erlebt und find es nur beschissen.
Was sollen den die Argumente dafür sein? Die Haupttribüne ist abwesend. Die GG kloppt sich bei Stolz noch um ein Bier. Und auch ansonsten ist der STimmungsabfall nach der AUfstellung enorm.
Kann mir bitte noch mal jemand erklären warum das jetzt gut sein soll so? Und wer und wie wird da jetzt weiter entschieden? Is das so VAR mässig?
Vonwegen: „Wir bitten um Euer Verständniss und Eure Offenheit, das wird sich einruckeln!“ und dann ist die Saison zuende und dann heisst es: “ na wir machen das jetzt schon so lange, dass kann man nicht mehr abschaffen…“
Ich halte das für eine absolute Schnappsidee, wahrscheinlich von HaupttribünenLeuten, die schon seit Jahren nicht mehr versucht haben auf normalem Wege an ein Bier zu kommen. Und das „die Mannschaft“ sich das so wünscht, dass kann ich nicht glauben.
Nix für ungut Stephan, zu Deinem Einwand, aber ich sah uns zu passiv, zu defensiv und destruktiv. Es war ein Heimspiel, da kann ich nicht so einen Angsthasenfussball spielen und das ist mMn Trainersache, den Vorwurf
muss ich Kohfeldt machen.
Offensiv war Magdeburg einfach nur harmlos und das lag nicht nur an unseten Verteidigern
Magdeburg hatte einfach keine Ideen und spielerischen Mittel.
Reimann der Torhüter war einfach, total verunsichert wenn er von unseren Offensivspielern angelaufen wurde und verfiel in Hektik, durch die defensive Auslegung und
Spielgestaltung Kohfeldts wurde das viel zu wenig von uns praktiziert.
Mit den Wechseln gestern aguerte er unglücklich wie in Kaiserslautern.
Dann zum Thema 3 er Kette, wir haben hinter der Tribüne in grösseren Gruppen diekutiert nach dem Spiel , und da waren auch ehemalige Spieler der Lilien dabei und die Leute die mit dabei standen haben alle aktiv gespielt oder spielen noch aktiv, und alle sagten das gleiche, dasd es nicht funktioniert hat. Wir können ja gerne das Thema kurz am nächsten Grohestammtisch diskutieren.
Ich hoffe Du bidt deshalb nicht dtinkig auf mich Stephan, aber ich versuche auch alles
möglichst realistisch und neutral zu sehen, was manchmal nicht einfach ist.
Aber gestern waren unsere Lilien einfach zu schwach und ohne Ideen.
Auch so ein Spiel muss man nomalerweise egal wie gewinnen, auch wenn der Gegner Magdeburg heisst, die ich auch stärker als den derzeitigen Tabellenstand einschätze.
Und doch waren sie gestern schwach.
Ganz wichtig: Ich bin nicht stinkig, wenn wir unterschiedlicher Meinung sind, ich diskutiere gerne.
Lass es uns doch aber mal auseinanderdröseln:
Zu passiv bin ich bei Dir, zu defensiv auch (auch wenn Kohfeldt den Matchplan erklärt hat). Destruktiv naja, die Lilien hatten Chancen, Magdeburg quasi keine.
Magdeburg keine spielerischen Mittel? Sehe ich anders (Kohfeldt, der Ex-Magdeburger Pfeifer auch): Das ist bis auf Kaars weitgehend die Mannschaft aus dem Vorjahr, die lange um den Aufstieg gespielt hat.
Anlaufen Reimann? Kohfeldt hat das als einen zentralen Schlüssel genannt. Wurde gemacht, hat teilweise Chancen ergeben, die dann aber nicht genutzt wurden. Aber: Du kannst nicht 90 Minuten anlaufen/pressen.
Wechsel? Trainer-Bashing ist da so billig. Was hättest Du denn in Kaiserlautern (wurde hier und in der Heinerstube ausführlich besprochen) und gestern besser gemacht als Kohfeldt?
Und ich sehe kein Argument bei Dir (außer dass Leute, von denen früher mal welche Fußball gespielt haben, bei Dir auf der Tribüne Deine Meinung hatten), warum die Dreierkette nicht funktioniert hat. Da bist Du auch null auf meine Argumente eingegangen. Das Problem war die Offensive, die unsauber gespielt hat, trotzdem Chancen hatte, diese aber nicht genutzt hat. Das hat nichts mit der Dreierkette zu tun.
Lilien schwach und ohne Ideen: Zustimmung.
So auf den Putz zu hauen und auf dem Trainer rumzuhacken, wenn die Mannschaft auf Rang vier steht: Keine Zustimmung!
Moin Stephan,
ich hacke nicht auf den Trainer herum.
Ich kritisiere nur seine Herangehensweise
vom letzten Sonntag.
Das war einfach zu defensiv und passiv.
Defensiv konnte eine Lilienmannschaft noch nie so richtig, nicht nur unter Kohfeldts sondern auch bei seinen meisten Vorgängern.
Ergebnishaltung bei einer knappen Führung ging oft bei den Lilien in die
Hosen. Hat nur bei Schuster eigentlich funktioniert.
Ich hätte mir am Sonntag einfach ein
selbstbewussteres, mutigeres Auftreten gewünscht.
Ich fand auch durch die defensivere Herangehensweise, mit wenig Pressingverhalten, waren die Abstände zu den Gegenspielern einfach zu gross,
hauptsächlich im Mittelfeld mMn.
Hoffen wir, dass es auf Schalke wieder besser wird.