Wer war für euch der beste Spieler des SV Darmstadt 98 in der Partie gegen Hannover 96? Stimmt ab, begründet eure Wahl auf www.lilienblog.de in der Kommentarfunktion unter diesem Artikel und gewinnt mit etwas Glück einen attraktiven Preis!
Gemeinsam mit der Krombacher Brauerei verlosen wir jeden Monat ein Fanpaket, bestehend aus zwei Krombacher-Pils-Frische-Fässchen à fünf Liter, zwei Fanschals und einem Gutschein über 20 Euro für den Krombacher Online-Shop.
Wer war für euch der beste Lilien-Spieler gegen Hannover?
- Marcel Schuhen (38%, 168 Votes)
- Keiner (33%, 147 Votes)
- Patric Pfeiffer (8%, 34 Votes)
- Fynn Lakenmacher (7%, 30 Votes)
- Matej Maglica (4%, 17 Votes)
- Niklas Schmidt (4%, 16 Votes)
- Fraser Hornby (2%, 11 Votes)
- Hiroki Akiyama (2%, 8 Votes)
- Sergio Lopez (1%, 5 Votes)
- Marco Richter (1%, 5 Votes)
- Merveille Papela (1%, 4 Votes)
- Killian Corredor (0%, 1 Votes)
- Fabian Nürnberger (0%, 1 Votes)
Total Voters: 447
Wählbar sind alle Spieler, die mindestens 30 Minuten (inklusive Nachspielzeit) gespielt haben beziehungsweise vor ihrer Auswechslung oder nach ihrer Einwechslung entscheidend in das Spiel eingegriffen haben.
Die Abstimmung zum Spiel gegen Hannover 96 läuft bis Sonntag, 12. April 2026, um 23:59:59 Uhr. Beiträge, die danach eingehen, werden nicht mehr berücksichtigt und auch nicht mehr veröffentlicht.
Aktueller Gewinnspielzeitraum für die Verlosung ist vom 4. April 2026 bis 26. April 2026. Er umfasst die Partien gegen Arminia Bielefeld, Hannover 96, SpVgg Greuther Fürth und SV Elversberg. Mindestalter für die Teilnahme ist 16 Jahre. Die genauen Teilnahmebedingungen findet ihr hier.
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit hier (->) und fördert so die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.
Bildquellen
- 14445_Lilien_Grafik_Spieler_des_Jahres_25: Krombacher






Furukawa, den lässt Kohfeldt auf der Bank verhungern. Hinter dem ist wahrscheinlich der FC Köln her.
Normalerweise ausser Schuhen und Pfeiffer keiner.
Wenn es möglich wäre einer der 5 Einwechselspieler.
Furukawa,Richter, Vukotic, Bader oder Bialek haben Freude gemacht.
Wie im letzten Spiel ist wieder Herr Keiner mein Favorit.
Leider mal wieder Schuhen
Schuh. Ohne ihn wäre dieser Abend noch bitterer geworden.
Furukawa, wäre er früher reingekommen, wer weiß…
Tja, Niklas Schmidt ist mir positiv aufgefallen.
Aber Furukawa wäre mein Favorit gewesen.
Die stärkste Mannschaft aus den verfügbaren Spielern hat FK jedenfalls nicht rechtzeitig auf den Platz gebracht.
Normalerweise finde ich Schuh zu wählen zu billig
Aber diesmal wirklich als einziger mit einer guten Leistung
Hätte gerne Furukawa gewählt. Da das nicht ging, habe ich „keinen“ gewählt
Marcel Schuhen, weil die Leistungen der anderen leider nicht so gut war.
Beim letzten Spiel konnte ich mich zu keinem Favoritenspieler durchringen. Beim nächsten Spiel wird’s hoffentlich wieder besser.
Patric Pfeiffer
Marcel Schuhen war für mich spielerisch der einzige Lichtblick.
M.schuhen Spiel gut
Keiner. Ich bin von den letzten Spielen wirklich enttäuscht.
Marcel Schuhen aber da muss das Team das nächste mal viel besser werden. Marcel war meiner Meinung nac „der bessere Spieler“ aber
gereicht hat es nicht
Furukawa, weil der Trainer nicht den Mut hatte ihne aufzustellen.
Er , Furukawa hat gezeigt das er ein wichtiger Impuls im Sturm sein kann. Von den den wählbaren Spielern hat mir die Innenveteidigung sehr gut gefallen. Es wird Zeit auch das Petretta in die Startelf für Nürnberger kommt.
So könnte doch auch eine Startelf aussehen:
Schuhen
Lopez (Bader), Pfeifer, Maglica, Petretta
Schmidt, Akiyama
Richter
Hornby, Lidberg, (Bialek), Furokawa
Nur als Idee oder beschidenen ein Ansatz für Plan B
Der Kampfgeist von Matej Maglica war für micht diesmal herausragend aus dem Team
Echt schwierig dieses mal,… nehme Schuhen
Dieses Mal stach niemand wirklich heraus.
Wenn ich einen wählen muss…Schuhen
Marcel Schuhen weil er für mich am sichersten den Ball unter Kontrolle hatte.
Schuhen hielt das ERgebnis wenigstens in Grenzen
Marcel Schuhen war besser als alle anderen.
Marcel Schuhen . Er hat eine höhere Niederlage mit einigen sehr guten Paraden verhindert
Keiner. Letzte Woche war es noch der Torschütze, diese Woche gab es keinen.
Marcel Schuhen, sonst wäre die Niederlage noch höher ausgefallen
Ich nehme Marcel Schuhen.
Schuhen war OK, sonst keiner weiter
Furukawa hat den Rest gut gespielt. Schade das er nicht mehr spielt.
Marcel Schuhen. Ich zitiere einen früherenKommentar „Ohne ihn wäre dieser Abend noch bitterer geworden.“
Wenn dann war es Schuhen…
Marcel Schuhen am ehesten….
Marcel Schuhen,
ohne ihn wäre das Ergebnis noch schlechter.
KEINER – viel zu viele Fehlpässe und Ballverluste! Irgendwie hilflos, was sich die letzten Spiele wiederholt. Furukawa hat gewirbelt und gezeigt was er leisten könnte – für ihn konnte man nicht voten. Warum bekommt er keine Chance von FK? Für Schuhen abzustimmen, immer wenn die Mannschaft nicht gut spielt, ist mir zu billig.
Schuhen würde ich sagen
Wäre Furu wählbar gewesen, hätte er mein Stimme bekommen, weil er Leben in die Mannschaft gebracht hat,
da er nicht auf der Liste stand, habe ich mich für Schuh entschieden,, weil da war schon die ein oder andere bockstarke Parade dabei
Schuhen, weil er trotz der 0:2-Niederlage noch positiv herausgestochen ist. Einen klaren „Man of the Match“ auf Darmstädter Seite gab es in dieser Partie eher nicht.
Schuhen konnte seine Leistung abrufen.
Schuhen. An ihm lag es nicht
Marcel Schuhen heute mit guter Leistung.
Wenn überhaupt einer, dann Schuhen.
Wirklich nicht einfach. Marcel Schuhen.
leider keiner
Schuhen, immerhin ne gute Leistung. Und Furu steht nicht zur Wahl
Marcel Schuhen
Maximal Schuhen