Hier könnte auch Deine Werbung stehen!
Interessiert? Dann kontaktiere uns unter partner@lilienblog.de
Dass Matej Maglica den SV Darmstadt 98 im Sommer verlassen könnte, ist schon seit Wochen bekannt. Dass Ligakonkurrent 1. FC Kaiserslautern ein heißer Anwärter auf die Verpflichtung ist, gilt seit einigen Tagen ebenfalls als gesichert. Und auch wenn sich der Wechsel für die Lilien finanziell auszahlen könnte – die Umstände des möglichen Abgangs des 27 Jahre alten Innenverteidigers in die Pfalz sorgen nach Lilienblog-Informationen in Darmstadt für Irritationen. Mittendrin: Ein alter Bekannter.
„Ich kann nicht über Spieler sprechen, die bei anderen Vereinen unter Vertrag stehen“, sagte Ex-Lilien-Trainer Torsten Lieberknecht beim Trainingsauftakt des FCK am Montag. Und tat es dann doch. Der „kicker“ zitiert den Lautern-Coach mit den Worten: „Als ich von Marcel Klos (FCK-Sportdirektor) erfahren habe, dass Darmstadt 98 ihn abgeben würde, warum auch immer, war ich schon sehr überrascht und bin es heute noch. Ich konnte mir das eigentlich gar nicht vorstellen.“
Preisvorstellungen der Lilien (noch) nicht erfüllt
Ein Verkauf von Maglica ein Jahr vor Vertragsende wäre für Darmstadt die letzte Möglichkeit, um noch eine Ablösesumme zu erzielen. Doch angeboten hat man ihn dem FCK offenbar nicht, wie Lieberknechts Aussagen nahelegen und wie in Lautern teils spekuliert wird. Im Gegenteil: Maglica wollte nach Lilienblog-Informationen nicht verlängern und trat seinerseits bereits vor einiger Zeit mit dem Wechselwunsch nach Kaiserslautern an die Lilien heran – angeblich sogar schon mit einer Einigung über ein Gehalt bei den Pfälzern, das das Gefüge der Lilien gesprengt hätte.
Beim Trainingsauftakt der Lilien am Sonntag in Winterkasten war Maglica noch dabei. Sportdirektor Paul Fernie erklärte, es gebe Interesse an Maglica wie auch an Paul Will, der mit Fürth in Verbindung gebracht wird. „Wir haben klare Vorstellungen und diese auch klar kommuniziert“, sagte er und stellte klar: „Bisher sind diese Erwartungen nicht erfüllt worden.“ (-> hier die kompletten Aussagen Fernies) Es scheint also vor allem eine Frage des Preises, ob man Maglica nach Kaiserslautern ziehen lässt.
Sportlich ist der Verlust verkraftbar. Aleksandar Vukotic, der im Zweikampf für die linke Innenverteidigerposition knapp eineinhalb Jahre die Nase vor Maglica hatte, könnte diese Rolle wieder übernehmen. Und in Yannik Lührs hat der SV Darmstadt 98 einen vielversprechenden Back-up verpflichtet. Dass man ohnehin nicht mit sechs Innenverteidigern – neben Maglica, Vukotic und Lührs auch noch Patric Pfeiffer, Grayson Dettoni und Meldin Dreskovic – in die Saison gehen will, hatte Fernie ebenfalls betont.
Starke Hinrunde, schwache Rückrunde – Killian Corredor könnte die Lilien verlassen.
Corredor weckt Interesse in Frankreich
Ein bislang nicht eingeplanter Abgang droht in der Offensive. Noch am Sonntag hatte Fernie erklärt, dass es außer für Maglica und Will kein hinterlegtes Interesse gebe. Doch im Verlauf des Tages poppten Medienberichte aus Frankreich auf, wonach Zweitligist AS St. Etienne ein Auge auf Killian Corredor geworfen hat. Der Franzose selbst soll nach Lilienblog-Informationen einem Wechsel zurück in die Heimat nicht abgeneigt sein, auch wenn es bislang keine direkte Kontaktaufnahme zu den Lilien gab.
Der Offensivspieler war vor knapp zwei Jahren vom französischen Zweitligisten Rodez AF ans Böllenfalltor gekommen. Nach eineinhalb guten Jahren konnte er in der vergangenen Rückrunde – auch verletzungsbedingt – jedoch nicht mehr an seine guten Leistungen anknüpfen. Sein Marktwert beträgt aktuell schätzungsweise 2,8 Millionen Euro. Wie lange sein Vertrag bei den Lilien noch läuft, ist nicht bekannt.
Im Gegensatz zu Maglica würde ein Abgang Corredors die Lilien deutlich härter treffen. Aktuell ist er neben Fynn Lakenmacher der einzige Offensivspieler, der als Mittelstürmer spielen kann. Gerade erst hat der Verein in Isac Lidberg, Fraser Hornby, Bartosz Bialek und Serhat-Semih Güler vier Spieler für diese Position abgegeben. Mindestens zwei Neue sollen laut Fernie für den Angriff noch kommen. Wenn Corredor geht, wären es wahrscheinlich drei.
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit hier (->) und fördert so die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.
Bildquellen
- h96-SVD-2025-26-blog-0036: Arthur Schönbein
- SVD-f95-2025-26-blog-0067: Arthur Schönbein
Ein Ausverkauf der Mannschaft wenn es so kommt.Am besten Akiyama auch noch verkaufen und mit der Resttruppe dann absteigen.Warum wird Maglica nicht gehalten? Mit Lidberg und Hornby haben wir bereits 2 Säulen der Mannschaft verkauft.Man sollte sich besser von Dauerverletzten Spielern trennen. Keinerlei Euphorie auf die neue Saison.
@Lilie Wieso Maglica voraussichtlich nicht gehalten wird, steht doch im Beitrag. Er will für eine Verlängerung in Darmstadt so viel Geld, dass es das Gehaltsgefüge sprengen würde. Soll man ihn jetzt zwingen, ein Jahr gegen seinen Willen zu bleiben (wenn er sich offenbar eh schon mit dem FCK geeinigt hat) und ihn dann in einem Jahr ablösefrei ziehen lassen? Oder lieber jetzt noch eine Ablösesumme kassieren?
Ich bin für Halten. Es kann nicht sein dass der Verein ein Sklave des Spielers ist und seinem Willen unterworfen. Andrerseits sind wir auch mit Vuko gut aufgestellt… schwierige Sache..
Der Verein ist kein „Sklave des Spielers“. Andererseits ist immer die Frage, wenn ein Spieler unbedingt wechseln will und man das verbietet – es also nicht „am Geld“ scheitert, sondern „am Veto“ -, wie motiviert der Spieler dann wirklich sein wird.
Einerseits sollte ein Profi sich immer reinhauen, auch um den eigenen Marktwert möglichst hoch zu halten oder sogar noch zu erhöhen.
Andererseits sind Spieler auch nur Menschen.
Und dann gibt es noch Fälle wie (wenn ich mich richtig erinnere) Dembele, die „in den Streik getreten sind“, weil der gewünschte Wechsel nicht erlaubt wurde.
Außerdem ist ein „Verschenken“ nach Ende des Vertrags natürlich auch nicht gut.
Meine Meinung: mal sehen, was der FCK wirklich bereit ist, auf den Tisch zu legen – und wie die Abwehr auch ohne Matej aufgestellt ist/wäre. Man weiß erst später, ob die Entscheidung „gehen lassen gegen Ablöse“ oder „halten und dann ohne Ablöse abgeben“ richtig war. Vielleicht macht Matej bei Verbleib wichtige Spiele und Tore und „es hat sich gelohnt“; vielleicht spielt er aber auch weniger oder verletzt sich auch früh längerfristig und man hätte sicher besser das Geld genommen. Im Nachhinein ist es immer einfacher, schlau zu sein.
Habe ich tatsächlich überlesen aber es muss die Frage erlaubt sein warum Lautern in der Lage ist soviel mehr zu bezahlen? Sportlich wäre das für mich ein klarer Verlust da Maglica der stabilste und Torgefährlichste IV war. Gehende soll man nicht aufhalten das ist schon richtig aber im Falle Maglica und Lautern zumindest schwer verständlich.
Vielleicht wären wir ja in der Lage so viel zu zahlen? Möchten aber nicht einen einzelnen Spieler so viel zahlen, um damit das Gehaltsgefüge im Vergleich zu anderen verdienten Spielern nicht ins Ungleichgewicht zu bringen. Finde ich nachvollziehbar.
Lautern hat massiven Aufstiegsdruck, Hengens Geschäftsmodell ist der vergiftete Apfel im Vereinskonstrukt. Lieberknecht muss jetzt liefern. Der FCK liebt es ja geradezu ehem. und aktive Lilienmitarbeiter anzuheuern. Hengen orientiert sich schon lange am Geschäftsmodell der 98er. Und wir nehmen selbst gekündigte Mitarbeiter vom FCK (was bis heute doch als Jahrzehnte langen Anhänger weiterhin Fragen offen lässt) gerne wieder zurück, um Gestandene dafür schon mal frei zu stellen. Die Verbindungen zum FCK sind mittlerweile m. M. n. unsauber. Ich erwarte eine offene Kommunikation untereinander. Heisst das Präsidium sollte hier eine ROTE LINIE ziehen und klare Kante zeigen. Anfragen ja, aber durch die Vordertür.
Greuther Fürth dagegen benimmt sich da hoch anständig. Hat es Lieberknecht unter massivem Druck so nötig? Das wäre sehr schade.
Die Verhandlungen über Spieler wird beim FCK genauso wenig Lieberknecht führen, wie es bei uns Kohfeldt machen würde. Wünsche äußern, Spielerprofile „was wir brauchen“, ja; konkrete Verhandlungen sind Sache der sportlichen Direktion.
Ja,zu nem direkten Konkurrenten ist schwierig aber da war doch noch Partizan als Interessent
Die Gehaltstrukturen sind ja nicht allgemein bekannt aber es gibt sicher deutliche Unterschiede im Kader. So dürfte ein Hornby deutlich mehr bekommen haben wie ein Maglica.
Spekulativ dass Hornby sehr viel mehr
verdient hat als Maglica, wenn dessen Forderungen so überzogen sind, verstehe ich die Lilien, dass sie nicht darauf eingehen und
sich sozusagen nicht von Maglica erpressen lassen.
Auch die Lautern Aussagen sind spekulativ.
Maglica hat Begehrlichkeiten geweckt, dass vertrete ich bereits länger und es bestätigt sich ja aus nunmehr 2 Seiten. Der FCK hat sich über ein dem Verein nahe stehende „backdoor“ ins Spiel gebracht. Lieberknechst Worte sind nur Ablenkung, das wird in dem Fall so von ihm erwartet. Würden wir umgekehrt auch so machen, wenn wir grobes Foulspiel neben dem Platz anwenden. Im Profifußball wird nun mal auch grobes Foulspiel neben dem Platz angewandt. da sist nicht nur jetzt der Fall. Gilt auch eine Etage höher. Der FCK hat massiven Aufstiegsdruck um seine Kredite an seine Inverstoren in Form von Rendite abzuzahlen.
Umgekehrt hat der SVD es geschafft sein ehem. Personal nach 6 Monaten „überraschend“ vom FCK zurück zu holen und dafür einen Haudegen entlassen. Der FCK soll anständiges Abösegeld zahlen und gut ists. Man sollte ihnen aber auch klar machen, dass man an der Vordertür anklopft und nicht über „Mittelsmänner“ foul spielt. Hat TL und der FCK das so nötig?!
Maglica kann man keinen Vorwurf machen, er will und muss gutes Geld auch für nach der Karriere jetzt verdienen. Das ist nun mal das Fußballbussinesss. Und es gilt: Reisende soll man nicht aufhalten. Außerdem hat sich PF und FK bereits neu orientioert.
Im Lilienforum auf Transfermarkt wird bei Corredor angemerkt, dass er in den sozialen Medien überwiegend nur in Frankreich unterwegs ist. Darunter soll wohl auch ein Verein sein. Kaann ich nicht prüfen, muss mich da auf TM Forum mal verlassen. Die vermuten ab er auch Heimweh.
Ich denke der Kerl hat Heimweh. Nicht immer passen Kulturen individuell jenseits der Finanziellen wirklich gut zueinander. Ob das den Verantwortlichen bei Corredor bewusst ist?
Ob man nun 2 oder 3 Stürmer sucxht macht jetzt den Bock auch nicht fett.
Corredor wollte schon nach seiner ersten (!) Halbserie bei uns zurück nach Frankreich.
Aus Heimweh (und Verständigungsschwierigkeiten).
Es gefällt ihm durchaus bei unseren 98ern – nur das Heimweh ist eben stärker.
Für mich einer der wichtigsten Spieler!
Corredor ist wirklich schmerzhaft wenn er geht. Ich halte sehr viel von ihm auch wenn es verletzungsbedingt lange nicht rund lief bei ihm. Schmerzt mich mehr als ein Abgang von Maglica den ich allerdings sportlich eher Richtung erste Liga gesehen habe.
Na ja, Magi hat alles auf eine Karte gesetzt und verloren. Warum nicht? Vuco hat sein Stammplatz wieder.
was mich von seiner Seite (Maglica) eher wundert, bei Allem Respekt vor Lautern, findet sein Berater keinen besseren Verein für ihn? Irgendwo erste Liga, oder England zweite Liga, da verdient man auch gut und hat vll. die Möglichkeit zum Aufstieg bei einem guten Verein, siehe Klarer. Oder sowas wie Gladbach?
Hoffe bei Corredor fließt gut Geld, wenn es St. Etienne wird, die haben einen Investor und müssen die Saison aufsteigen. Letztes Jahr knapp 28,0 Mio. ausgegeben.
Lautern hat immerhin schon 4 Deutsche Meister Titel. Wie viele hat Darmstadt? Genau 0. Vielleicht will der Spieler auch einfach in Deutschland bleiben, aber in der Bundesliga interessiert sich vielleicht aktuell keiner für ihn. Und wenn in die Bundesliga, dann gibt es doch wohl bessere als Gladbach (z.B. Mainz oder Stuttgart).
Wann war die Letzte? 1998! Schon länger her, gell 😀
Matej , geh zu meinem Lieblings Extrainer und übergib deine Position einem meiner Lieblingsspieler ( Vuko ) . Er hat unter der Zurücksetzung extrem gelitten . Kilian hat sich immer wie ein Fremdkörper verhalten . Irgendwie apart vom Rest der Mannschaft . Der will bestimmt gerne zurück in die Heimat . Wenn er mit jemandem gesprochen hat , dann mit Papela , auch dem französchichen mächtig .
Die Haltung vom Verein finde ich gut. Erpressen lassen muss man sich nicht. Wenn er gehen will, dann soll er gehen. Lautern kann ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen, aber gut.
Wir würden sicherlich gutes Geld bekommen und können umplanen. Wir haben Vuko, wir haben Lührs und Dreskovic ist ja noch eine Wundertüte.