Hier könnte auch Deine Werbung stehen!
Interessiert? Dann kontaktiere uns unter partner@lilienblog.de
Eine Stunde mühte sich Fynn Lakenmacher, die letzten 30 Minuten durfte Neuzugang Hojae Lee sich versuchen. Ein Treffer gelang keinem von beiden im letzten Testspiel der Vorbereitung gegen den FC Portsmouth. Die Partie endet torlos.
Ein dritter Mittelstürmer soll noch kommen, wie Trainer Florian Kohfeldt und Sportgeschäftsführer Paul Fernie angekündigt hatten. Ob das noch bis zum Zweitliga-Auftakt am kommenden Samstag am Böllenfalltor gegen Holstein Kiel gelingt, ist allerdings fraglich.
„Darüber würde ich keine Prognose abgeben“, sagte Kohfeldt nach dem Portsmouth-Spiel „Es ist völlig klar, dass der Transfermarkt nicht ganz einfach ist – gerade auf dieser Position!“ Es sei auch klar, dass sich der Verein nicht treiben lassen wolle. „Wir werden das machen, was wir für richtig halten zum richtigen Zeitpunkt. Und wann der ist, obliegt vor allen Dingen Paul.“
„Kann sein, dass es noch zwei, drei Wochen dauert“
Womöglich passiere noch etwas vor dem ersten Spiel. Das wolle er nicht nicht ausschließen. Schließlich sei man aktuell in Gesprächen. „Aber es kann auch sein, dass es noch zwei, drei Wochen dauert“, sagte Kohfeldt.
Gegen Portsmouth hatten Lakenmacher wie der unter der Woche verpflichtete Lee gute und weniger gute Szenen. Lakenmacher brachte sich mit geschicktem Körpereinsatz in zwei gute Abschlusspositionen, die er allerdings nicht verwerten konnte und verstolperte einen Ball in einer aussichtsreichen Position. Lee hatte offensichtlich noch Probleme in der Abstimmung mit seinen Mitspielern, zeigte aber auch gerade am Ball gute Ansätze.
Euch ist ein Fehler aufgefallen? Dann lasst es uns hier per Mail (->) wissen.
Bildquellen
- SVD-portsmouth-2026-27-blog-0049: Arthur Schönbein
Es wird wohl auch einer aus Kiel im Stadion gewesen sein. Dem dürfte aufgefallen sein, dass unser LV nicht überzeugt hat. Wenn sich Kleinhansl nicht wesentlich steigert, sehe ich für nächsten Samstag schwarz. Und das dürfte dann eine Blaupause für die Wochen sein, bis Nürnberger wiederkommt.
Es lag nicht nur alleine an unserem LV!!! Es ist immer ein Zusammenspiel mit dem
Spieler aus dem LM!
Dies hat gestern tatsächlich nicht gut funktioniert….aber es lag eher am Spieler im LM (der nicht gut gespielt hat). Da kann man als LV nur schlecht aussehen wenn vor einem
Fehler entstehen und man alleine gelassen wird.
In der 2 Hz. hat es viel besser geklappt, daher nicht zu hart sein.
Und wenn man sich die Teams in der 2 Liga anschaut, ist nahezu kein Team top unterwegs……….
Jedes Team hat bisher extrem viele Stärken aber auch Bereiche an denen man wachsen kann
Volle Zustimmung, Sascha. Das Zusammenspiel Kleinhansl-El Kadiri war gestern nicht gut. El Kadiri hatte einige Ballverluste in der Vorwärtsbewegung, die Kleinhansl dann ausbügeln musste. Selbst hatte er allerdings auch Fehler im Aufbauspiel und Missverständnisse mit El Kadiri. Aber Kleinhansl hatte auch ein paar ganz gute Szenen.
Danke dir Stephan….auch meine volle Zustimmung!
Bin gespannt wer im LM gegen Kiel spielt. Fakt ist: das Spiel gestern hat gezeigt El – Kadiri muss noch präsenter im Zweikampf werden.
Ich begrüße immer den Blick kritisches mit positiven zu verbinden. Denn es ist nie alles nur schwarz und weiß!
Unser Team Brauch Zeit und Vertrauen sowie uns als Support ⚜️
Ich war beim Spiel und bin enttäuscht. Dabei geht es mir nicht um die Mittelstürmer, die im Grunde ja wenig Bälle gekriegt haben.
Ich habe keine Weiterentwicklung der Mannschaft gesehen. Insbesondere Kleefisch und Akijama haben sich eher zurückentwickelt. Bei Akijama habe ich zwischenzeitlich gedacht, dass sich wohl jemand in die KI-Sprachübersetzung für Akijama eingehackt hat und ihn sinnlos auf dem Feld herumgeschickt hat. Ganz schlimm wieder das ständige hinten Herumspielen von Pfeiffer zu Kleefisch zu Pfeiffer zu Schuhen zu Pfeiffer zu Kleefisch und wieder zurück, bis die Engländer da waren und den Ball abfangen und einen neuen Angriff starten konnten.
Hatte ich bisher Nürnberger im Verdacht, auf eigene Faust an der Mittellinie abzudrehen und wieder nach hinten zu spielen, sah ich das jetzt auch bei Lannert, der mir ansonsten gar nicht schlecht gefallen hat. Aber jetzt ist mir klar: Das Abdrehen an der Mittellinie ist wohl vom Trainer gewollt.
Lieber Stephan Köhnlein, könntest Du bei einer der Pressekonferenzen mal fragen, was das ständig soll, das Abdrehen an der Mittellinie, obwohl nach vorne Platz wäre, um bis zur Torauslinie zu laufen ? Das habe ich, glaube ich, zuletzt von Luca Marseiler gesehen, den ich schmerzlich vermisse. Ebenso wäre es gut, mal nach dem Hintenrumspielen zu fragen. Da ist niemand, der die Führung übernimmt. Boah, mir graut ein bißchen vor der Saison und Grund sind nicht die neuen Spieler.
Lackenmacher hat gestern ziemlich gut gespielt. Er muss zwar noch ein bisschen daran arbeiten, aber er muss diesen Sommer wohl etwas getan haben, denn gestern hat er einen ziemlich guten Eindruck gemacht.
Fynn mangelt es nie an Einsatzwillen. Es müsste ihm Mal jemand beibringen,wie man sich effizient bewegt. Kampfsportler Beschäftigen sich mit so etwas. Es ist nie zu spät.
Ich persönlich traue Lakenmacher gar nichts zu. Es würde mich wundern wenn er in der Liga viele Spiele und auch Tore macht.
Wie lange ist er jetzt da? Er hat ein Körper wie Hulk und kann sich oft nicht durchsetzen und auch die Technik ist nicht wirklich gut.
Ja, er bemüht sich, dass sieht man aber ich denke das reicht nicht für die Liga und ihrer Saison.
Für mich kein zweite Liga Kicker. Und ich glaube die Lilien haben noch einige Lakenmachers im Kader. Sorry, meine Meinung. Würde mich freuen und ganz klein machen wenn es anders wäre.
Er muss doch auch nicht viele Spiele und viele Tore machen. Er ist nicht als Stammstürmer eingeplant. Es kann auch gar nicht drei Mittelstürmer für eine zu besetzende Position im Kader geben, die alle – entweder durch Leistung oder durch Selbstverständnis – den Anspruch haben zu spielen. Lakenmacher fügt sich seit zwei Jahren tadellos in seine Rolle als Ersatzspieler ein und hängt sich dennoch rein, wenn er gebraucht wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da irgendein Knoten noch platzt. Ich war von der Begeisterung überrascht, dass dieser angeblich in einem Jahrhundertspiel gegen ein Drittligaaufsteiger geplatzt sein soll. Scheinbar wurden gegen die Engländer wieder mehrere klare Einschussmöglichkeiten nicht genutzt. Mit Lee und Furukawa haben wir 2 Stürmer, Lakenmacher zähle ich nicht mit. Da fehlt halt eindeutig die Torgefährlichkeit. Mir persönlich liegt er zu oft auf dem Boden. Ich rufe dann im Stadion immer. Steh auf und Kick weiter. Aber kicken reicht nicht. Er müsste halt treffen. Wer hat diesen Einkauf eigentlich gescoutet? Stevie Wonder?
Wenn Furukawa ein Stürmer ist, sind das El Kadiri, Weißhaupt, Duijvestijn und Marseiler genauso. In diesem Beitrag geht es um Mittelstürmer. Und das sind faktisch auf Grund ihrer Spielposition Lee und Lakenmacher.
Und bitte fair bleiben, vor allem, wenn man es offenbar selbst nicht gesehen hat: Lakenmacher hat sich zwei Gelegenheiten auch selbst gut erarbeitet, 100% Torchancen („klare Einschussmöglichkeiten“), die man unbedingt nutzen musste, waren es aber nicht.
…du bist und bleibst ein alter Schönseher😉😘
Naja, wenn man zu fairem Umgang mit einem Spieler aufruft, hat das für mich wenig mit Schönsehen zu tun🤓
Das ist immer das Problem: Wenn man einen Spieler aufgrund dessen was er auf dem Spielfeld für die Mannschaft ( nicht) bringt, wird man hier auf dieser vSeite zu oft als MECKERER oder UNFAIR. bezeichnet.. Aber, hey die Jungs werden gut bezahlt,da darf man doch wohl von einem MS Tore erwarten. Ja jetzt kommt wieder das Totschlagargument Gehalt schießt doch keine Tore…aber wie war’s denn bei Vilhelmsson,da würde auch jahrelang aufs Talent verwiesen, Entschuldigungen gesucht( und meist gefunden) und am Ende wars ein Flop…aber wehe man nennt das so. Dann braucht’s auch keine Diskussionsseite…
@Ottmar: Die Diskussion hört nicht auf, wenn Du oder jemand anderes sagt, dass ein Profi für eine Position ungeeignet ist. Sie fängt da erst an.
Unfair ist es, wenn jemand, der das Spiel offenbar nicht gesehen hat, sich Schlüsse zusammenreimt, die zwar in sein Schema passen, aber die nicht mit der Realität übereinstimmen (konkret: Lakenmachers Leistung gestern, die Licht und Schatten hatte).
Und der Auslöser für meinen Post war, dass Du mich (wenn auch mit diversen Emojis relativiert) als „Schönseher“ bezeichnet hast. Wenn Du etwas gegen ein mögliches Schubladen-/Lagerdenken hast – wie wäre es damit, wenn Du bei Dir anfängst und Andersdenkende nicht als „Schönredner“ bzw. „Schönseher“ bezeichnest?
Soweit ich die aktuellen Posts übersehe, wurden Lakenmacher-Kritiker hier zuletzt auch nicht als „Meckerer“ bezeichnet. Also: Bitte die Kirche im Dorf lassen (um im Bild zu bleiben😉).
…..um Bâlle „festzumachen“ allein brauche ich keinen MS. Seine Hauptaufgabe ist, die festgemachten Bälle zu versenken. Lee braucht Zeit,die Lakenmacher hatte. Aber klar,bei solch einer MS Konstellation wie wir sie momentan haben kann man einen Lakenmacher nicht in die Wüste jagen,sprich verkaufen. Man kann nur hoffen, dass er irgendwann platzt der Knoten und zwar nicht nur in 1 einzigen Spiel gegen einen drittklassigen Gegner sd auch gg einen auf Augenhöhe oder vllt sogar mal gg einen Spitzenklub der 2. Liga. Lee hat immerhin ein schönes Tor gemacht im zuvor stattgefundenen Spiel gg den spanischen 2 Ligisten Almela?. Und zwar ein schönes
„Almela“ = Almelo und es ist ein niederländischer Zweitligist, kein spanischer.
..ein wichtiger Unterschied
Hallo Ottmar, Laki fand ich gar nicht so schlecht. Er wirkte für mich agiler als letzte Saison. Abschlussglück hatte er leider nicht, das lag zuletzt aber auch an starken englischen Innenverteidigern. Die linke Seite hat weit mehr Kritik verdient. Aber schlussendlich war es auch nur ein Freundschaftskick. Ich hoffe auf eine Steigerung des Teams und dann gibt es einen Auftaktsieg gegen Kiel. Wer die Buden macht, ob Laki, Lee, Lance, Furu oder wer auch immer ist mir Wurscht.😜👍