Dynamo Dresden hat beim Ständigen Schiedsgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) erfolgreich gegen einen Teilausschluss seiner Zuschauer im Heimspiel gegen den SV Darmstadt 98 geklagt und kann nun auf ein volles Haus hoffen. Wie findet ihr das?
Hintergrund: Nach schweren Vorfällen im Heimspiel gegen Hertha BSC am 4. April hatte das DFB-Sportgericht beide Vereine mit Geldstrafen und Dresden zudem mit einem Teilausschluss der Zuschauer in zwei Heimspielen belegt. Die zweite Partie wurde zur Bewährung ausgesetzt. Dresden sah den Teilausschluss der rund 9.500 Zuschauer als Kollektivstrafe und erhob dagegen Einspruch. Sowohl das Sportgericht als auch das Bundesgericht wiesen die Einsprüche ab, doch das Ständige Schiedsgericht setzte nun das Verfahren aus. Es soll voraussichtlich im Herbst durchgeführt werden. Das Urteil kam auch überraschend, weil Dynamo-Fans erst zwei Tage zuvor auf der Fahrt nach Nürnberg randaliert hatten.
Dresden wendet Zuschauerauschluss ab – Wie findet ihr das?
- Falsch, Dynamo ist so oft mit randalierenden Fans aufgefallen und viel zu oft davongekommen (60%, 274 Stimmen)
- Richtig, es darf keine Kollektivstrafen geben (26%, 120 Stimmen)
- Egal, die Lilien werden auch vor vollem Haus in Dresden gewinnen (12%, 56 Stimmen)
- Weiß nicht, keine Meinung (2%, 8 Stimmen)
Total Voters: 458
Die Umfrage läuft bis Mittwoch, 12. August, um 23:59:59 Uhr.
Euch ist ein Fehler aufgefallen? Dann lasst es uns hier per Mail (->) wissen.





Dynamo Dresdens Vorstand hat ganz andere monetäre Sorgen und dazu benötigt er auch insbesondere den grenzwertigen K-Block. Ein vollbesetzter K Block ohne Livestream kommt da schon gut bei den Protagonisten an. Es ist nämlich schon erlaubt investigativ zu Fragen, wenn zufällig das Verfahren in den Herbst verschoben wird und dafür ab sofort Livestreams auch im K Block verschwinden.
Dresden muss illegale Livestreams schnellstmöglich unterbinden, ansonsten drohen dem Veranstalter am Ende nämlich sehr teure Gerichtsverfahren wegen Vertragsverletzungen mit Medeinkonzernen, aus denen z. B. Klagen wegen entgangener Abboeinnahmen oder Erstattungsklagen im Rahmen des Sponsorings aus TV Werbung erwachsen: https://www.kicker.de/dynamo-dresden-verbietet-ab-sofort-stadionvlogs-1242685/artikel
Um das Ganz ein den allgemeinen Fokus zu rücken Das Thema illegales Streaming haben alle Vereine! Wäre interessant wie der SVD bisher damit umgeht.
Es gibt keine Konsequenzen, und man fragt sich, warum diese Leute keine Angst davor haben, immer weiter zu eskalieren, bis jemand ernsthaft verletzt wird oder stirbt. Dann werden alle weinen und fragen, warum nicht schon vorher etwas unternommen wurde.
Ich bin hier, um Fußball zu schauen, meine Mannschaft anzufeuern und eine gute Zeit mit Freunden zu verbringen.
Das Verhalten dieser Leute, die KEINE Fußballfans sind, verdirbt allen anderen das Spiel.
Deutschland ist einfach zu nachsichtig, wenn es um Strafen geht, aber das ist nichts Neues.
Im übrigen wäre ich froh wenn solche Vereine in der Oberliga ihrer Heimat spielen würden. Dann wären die Chaoten unter sich.
Wie war das denn in der letzten Saison am Bölle, wo die Dresdner die komplette Toilettenanlage und den Block auseinander genommen haben.
Gab es da eine Entschädigung seitens Dynamo Dresden??? Oder nur Achselzucken???
Vollkommen falsches Urteil und Signal. Für mich unverständlich, dass man die Entscheidung trifft. Die Chaoten lachen sich schlapp.
Mein alter Freund und Sportgefährte, arbeitet seit über 25 Jahre für das Team von Eintracht Braunschweig und hat mir schon einige Geschichten von den Auswärtsfahrten nach Dresden, erzählt. Sehr unschöne Sachen.
Da scheint es nicht nur im Fanblock ab zu gehen.
Man braucht also nur stark und anhaltend genug intervenieren?
Was wird denn in Zukunft noch alles zurückgenommen, auch Sperren nach gelben und roten Karte? (WM als Beispiel?) Oder werden evtl. sogar Spiele wiederholt? 😜
‚Nur‘ einen Block zu sperren ist für mich noch keine ‚echte‘ Kolletivstrafe. Umgekehrt: soll man Randalierer gewähren lassen,? Geldstrafe zahlt ja doch meist der Verein?!? Die eigentlichen Verursacher werden in manchen Vereinen ja nicht mal verfolgt, manchmal sogar ‚gedeckt‘! Man will sich nicht mit bestimmten Fangruppen anlegen, etc.
Spätestens wenn schlimme Verletzungen passieren, vor allem bei (relativ) Unbeteiligten, ist eine Grenze überschritten.
Ich habe das Spiel damals gesehen und es war schon beklemmend. Kommt darauf an ob auch weitere Fangruppen sich so spinne Feind sind wie Hertha und Dresden es sind. Dann könnte es erneut passieren. Ich wünsche den Auswärtsfahreren alles Gute.
Ich frage mich, was schlimmer gewesen wäre: dass sie das Spiel nicht im Stadion hätten verfolgen dürfen oder dass sie es nun doch dürfen.
Ich wünsche allen anderen ein schönes und sicheres Spiel. Holt euch die drei Punkte, damit Dresden direkt dorthin zurückkehren kann, wo es hergekommen ist. Es tut mir leid, das über eine Mannschaft zu sagen, aber eure Hooligans tragen in keiner Weise zum Erfolg eures Vereins bei.