Eine starke Halbzeit, eine fragwürdige Karte und ein Top-Keeper – unsere drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 gegen Borussia Mönchengladbach:
- Die erste Halbzeit der Lilien war großartig: giftig und gallig, fokussiert, schnell und mutig.
- Die umstrittene Rote Karte für Matej Maglica kippte das Spiel. Die Doppelbestrafung mit Rot und Elfmeter war womöglich regelkonform, aber extrem hart.
- Am Ende rettete ein überragender Marcel Schuhen zumindest noch einen Punkt.
Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel. Stimmt zu, widersprecht, diskutiert!
Euch gefällt der Lilienblog? Dann gebt uns doch einen aus! Hier könnt Ihr unsere Arbeit unterstützen!
Bildquellen
- SVS-SVD-2021-22-0001a: Arthur Schönbein
Bin bei 3. nicht völlig überzeugt, ob durch besser Strafraumbeherrschung der eine oder andere Gegentreffer hätte verhindert werden können.
Die rote Karte war nicht berechtigt! Dazu hätte vor oder nach dem Handspiel (was als solches schon nicht eindeutig war) der Gladbacher Spieler die Kontrolle über den Ball haben müssen. Das war vor dem Handspiel nicht der Fall und nach dem Handspiel nicht zwingend zu erwarten! Somit war es keine zwingende Torchance und kein Rot. Zudem räumt der Schiri ein, dass die Szene diskutabel war. D.h. nicht eindeutig und somit keine eindeutige Fehlentscheidung. Der VAR war nicht zulässig. Das darf ja ein Schiri auch mal feststellen und dann die VAR-Bilder ignorieren!