Eine Reihe von strittigen Schiedsrichter-Entscheidungen in den Schlüsselszenen verhindern, dass der SV Darmstadt 98 beim 1. FC Kaiserslautern etwas Zählbares mitnimmt. Am Ende verlieren die Lilien 1:2. Die Daten zum Spiel:
11.05.2025 – 33. Spieltag: 1. FC Kaiserslautern – SV Darmstadt 98 2:1 (2:1)
Lautern: Krahl – Elvedi, Sirch, Heuer – Zimmer (74. Ronstadt), Kaloc (74. Breithaupt), Ritter (46. Kleinhansl), Redondo, Yokota (66. Alidou) – Hanslik, Ache (82. Klement)
Reserve: Simoni (Tor), Wekesser, Raschl, Robinson
Trainer: Lieberknecht
Lilien: Schuhen – Lopez, Riedel, Maglica, Nürnberger (84. Kempe) – Klefisch (64. Thiede), Papela, Marseiler (64. Förster) – Corredor Hornby – Lidberg
Reserve: Kroll (Tor), Arnold, Baier, Lakenmacher, Vilhelmsson
Trainer: Kohfeldt
Tore: 0:1 Marseiler (3.), 1:1 Ritter (15., Foulelfmeter), 2:1 Ache (45.+7)
Gelbe Karten: Ritter – Schuhen, Riedel, Maglica
Zuschauer: 49.088 (Fritz-Walter-Stadion, Kaiserslautern, ausverkauft)
Schiedsrichter: Braun (Wuppertal)
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit doch und fördert so die Medienvielfalt in Südhessen und run
Bildquellen
- FCKSVD: Arthur Schönbein
Lauterer Angsthasenfußball wurde nicht bestraft!!
Die Lilien machten ein gutes Auswärtsspiel und hätten ein Remis verdient.
Zum VAR muss ich bei der Situation zum 2:1 für die Lilien etwas sagen.
Es war nicht zweifelsfrei erkennbar ob der Kopf des Lauterers auf gleicher Höhe mit Hornbys Stiefelspitze war, der Lauterer war nämlich von Riedel verdeckt. Somit in dubio pro reo. Ich habe das Bild abfotografiert und es mir lange angeschaut, die Ansetzung der weißen Linie ist eine Vermutung des VAR gewesen. Er hat die Elvis-Tolle nicht sehen können. 😉
Das der Schiedsrichter Hornby behinderte ist maximal unglücklich, der Schiri ist in dieser Phase Luft, nicht aber wenn er den Ball berührt, dann hätte zwingend abgepfiffen werden müssen.
Lautern hat nun zwar eine Chance auf den 3. Platz, die liegt aber im Promillebereich mit dieser schwachen Leistung.
M. M. nach war Hornby gar nicht am Ball… und möglicherweise hinter dem Ball…
Das Problem in dieser Phase war das der Torwart Krahl nicht dahinter war, Hornby aber aktiv zum Ball ging. Die entscheidende weiße Linie konnte man nicht zweifelsfrei anlegen, eben weil der Kopf des Lauterers fast komplett von Riedel verdeckt war. Wenn ein VAR das erahnen muss, zumindest die Bilder die zu sehen waren, geht das eigentlich gar nicht.
Ich muß nochmal nachhaken. Wenn Hornby nicht am Ball war, der VAR aber meinte, daß er aktiv eingreift, dann muß der Schiri an den Bildschirm und sich das anschauen. Ob aktiv oder nicht darf der VAR nicht entscheiden, nur der Schiri.
Ich kann leider das Bild hier nicht hochladen. Entscheidend war das Anlegen der weißen Linie. Und hier war das Problem, der Kopf war von Riedel teilweise verdeckt. Mit den beiden Linien hat der VAR nun den Beweis erbracht der aber zweifelhaft war. Somit muss der Schiedsrichter nicht zwingend nachsehen. Meiner Meinung nach war es unmöglich exakt die Ausgangslinie zu setzen. Hornby wollte den Ball spielen und ist somit aktiv in dieser Situation zu werten meiner Meinung nach.
So eine seltene Situation gibt es nicht oft und hier muss dann eigentlich im Zweifel für den Stürmer gewertet werden.
Oh Mann! Und wenn der Hund ned geschisse hät, hätter die Katz gekriegt.
Die Lilien haben nicht wegen des Schiris verloren, sondern weil sie es nicht schaffen vielversprechende Situationen auszuspielen. Eklatante technische Mängel und mangelnde Einschätzung von Situationen.
Ich bin wieder einmal bedient und möchte nichts mehr dazu sagen, aber das mit Schiris zieht sich wie ein roter Faden.
Wie ich letzte Woche schon sagte, mir reicht’s, ich will den Schei** nicht mehr sehen und von mir aus kann jetzt einfach Schluss sein …
Diese geballte Nichtleistung quasi der gesamten Mannschaft verknüpft mit einer unfassbar schlechten Spielleitung und einer Heimmannschaft, die hauptsächlich über unfaires Spiel kam und dies offenbar für clever und legitim hält … zum Kotzen … sich das anzutun, ist einfach aktives Vergeuden von Lebenszeit … gerade das Thema Fehlentscheidungen oder 50:50 zu Ungunsten der Lilien gibt es ja auch schon seit Jahren, für mich ist das keine Verschwörungstheorie mehr, sondern das Ergebnis einer gewachsenen Antipathie gegenüber dem Verein …
Wie auch schon gesagt, sehe ich in den bisher bekannten/verbleibenden Mannschaftsresten nach der Saison nicht ansatzweise eine valide Basis, mit der man entspannt eine neue Runde angehen kann und wenn die Spieler wieder für einen Appl und’n Ei verhökert werden, wird wie immer wieder nicht genug Kohle da sein, um adäquat einzukaufen. Wenn bspw. – wie kolportiert – ein Spieler mit einem Marktwert von 3 Mios letztendlich 1 Jahr vor Vertragsende für 2 Mios den Verein wechselt, dann muss an der Kompetenz und Lernfähigkeit der Handelnden gezweifelt werden …
Der ganze Mist geht nächste Saison einfach wieder von vorne los und so wird es auch in der darauffolgenden Saison sein, wenn nicht irgendwas „bahnbrechendes“ in der Vereinsstruktur passiert …
Also,ich habe da eine Nicht Leistung der Lilien in keinster Weise gesehen. Im Gegenteil,sie waren der bessere Part heute. Und das schreibt einer der die Lilien oft kritisch beurteilt.
Bei der Schiri Nicht Leistung bin ich bei Dir. Auf die Spitze getrieben schien es mir so sls wären VAR und Schiri heute mit der Massgabe ins Spiel gegangen,dass die Lilien auf keinen Fall nen Punkt holen ,geschweige denn gewinnen dürfen..
Ich lasse mich ja noch darauf ein zu sagen, dass einige es zumindest versucht haben, aber ein konsequentes Durchsetzen einer Spielidee war wieder mal nicht vorhanden … wenn Kohlfeld dann was davon erzählen will, dass es quasi im Spiel der Lilien einen Wiedererkennungswert gibt, kippe ich hier gekrümmt vor Lachen und mit Tränen in den Augen vom Stuhl …
Lidberg hat seit mehreren Spieltagen ganz offensichtlich keinen Bock mehr … Schuhen war heut wieder einmal zum Davonrennen und definitiv am 2. Gegentreffer maßgeblich beteiligt … warum wird ein Förster oder ein Thiede eigentlich noch eingewechselt … Maglica treibt mir in jedem Spiel, das er bestreitet, die Zornesröte ins Gesicht und den Blutdruck in die Höhe -> Null Übersicht, Null Sicherheit und immer eine latente Gefahr für gegnerische Freistöße, dumme plumpe Fouls und letztendlich Karten jeglicher Couleur … Lopez und Marseiler maximal ein Schatten ihres Selbst genauso wie Corredor, dem mehr misslingt, als gelingt … Lichtblick Klefisch und Hornby …
Ja, heute gegen Lautern zu verlieren war irgendwo unglücklich, aber trotz allem auch absolut vermeidbar und unnötig, wie schon des Öfteren diese Saison …
moment mal!!!! das ist jetzt aber eine maximal negative Sicht, die ich so überhaupt nicht teilen kann. Wir wren die klar bessere Mannschaft als Lautern. Das einzige, was man den Lilien ankreiden kann, ist, daß nix herum kam. Leider wieder eine, wenn auch maximal unglückliche Niederlage.
Sehe ich komplett anders. Die Lilien waren heute die bessere Mannschaft. Hatten weitaus mehr Spielanteile und den besseren Spielaufbau.
Was heute mal wieder gefehlt hat war einfach die Effektivität. Wenn man in der einen oder anderen Kontersituation einfach besser gespielt hätte, dann wären wir heute als klare Sieger vom Platz gegangen.
Und dann bekommst du auch noch laufend vom Schiri einen reingewürgt der einfach komplett das Spiel verpfiffen hat. So eine unwürdige Leistung ist schon bemerkenswert.
Daher mache ich der Mannschaft keinen Vorwurf.
Ottmar, die Brille, die du bei dieser Beurteilung trägst, würde ich mir am Dienstag gerne mal anschauen, bitte bring sie mit. Das schlimme ist doch, dass die Lilien optisch über lange Strecken gegen wirklich schwache Lauterer besser aussehen – aber in vielen gar nicht mal Details eklatante Fehler machen. Da nützt es nichts, „besser“ zu sein. Lautern hat ihnen das Mittelfeld ja quasi kampflos überlassen – und das war wohl genau der richtige Ansatz.
..auch bei der katastrophalen Transferpolitik bin ich bei Dir,@kallinski
Sehr guter Kommentar! Stimme dir voll zu!
Das war kein Abseits! So macht Fussball kein Spaß mehr… Hab gestern ne Doku geguckt auf Youtube, Zusammenfassung EM 90. Da gab’s kein VAR, und keiner hat irgendwas 5 Minuten diskutiert, um dann doch zu einer vollkommen schwachsinnigen Entscheidung zu kommen. Ich denke mit VAR wäre zb Argentinien niemals Weltmeister geworden… Wäre schade gewesen… Ich glaub ich bin bald kein Fan mehr, also Fußball Fan im allgemeinen, regt mich zu sehr auf, ist nicht gut für mein ❤️, und für meine manchmal gute Laune. Lilie!!!
Die Leistung unsrer Lilien war weit besser als ich unter den gegebenen Umständen erwartet hätte. Es wurde sich reingehauen und gekämpft. Eventuell sollte unser künftiger Vorstand lernen dem Schiri vor dem Spiel gehaltvoll die Hand zu schütteln. Eventuell könnte es möglich sein, dass ich mit der Spielszenenbewertung durch den VAR und des Stellungsspiels des Schiris nicht vollständig konform gehe.
FloKo hat einmal im Laufe der Hinrunde die Entscheidung der Spielleitung kritisiert. Das darf man nicht! Man nimmt schweigend und ergeben die vollständig erklärbaren und nachvollziehbaren Entscheidungen hin. Alles gleicht sich ja auch über die Saison aus.
Ob wer wem was dafür zahlt, dass Spiele zu Gunsten bestimmter und zu Ungunsten unbestimmter Vereine, gehört ganz ganz sicher ins Reich wildester Spekulationen. Ganz bestimmt sind die Erklärungen, warum was wie entschieden wurde, immer vollständig logisch und für Regelkundige nachvollziehbar. Man muss auch einfach nur lange genug Bilder aus allen möglichen und unmöglichen Winkeln vor und zurücklaufen lassen, bis man was findet, das diese oder jede Entscheidung plasibilisiert. Ich bin da ja auch vollstänig positiv gestimmt und glaube an das Gute im Menschen und den klar erkennbaren Willen jede Entscheidung nach bestem Wissen und Gewissen treffen zu wollen. Situationen, die in zwei unterscheidlichen Spielen sehr ähnlich aussehen, sind nie vollständig identisch, sodass man diese auch objektiv niemals vergleichen kann. Habt doch einfach mal Vertrauen in die Experten, die vollständig unabhängig und unvoreingenommen Spielsituationen beurteilen und dem DFB und der FIFA.
Ha ha ha, dein Ernst?
Kann Spuren von Zynismus enthalten.
Bin mir sicher das war ironisch.
Den DFB anzuzmeckern ist keine gute Idee! Kommende Saison bekommst Du dann die Retoure. Es ist traurig wie man zwar hübsch anläuft und schön mitspielt, aber am Ende in der Box scheitert oder zu wenig Kreatives mitbringt. Der FCK lief auf der letzten Rille, was ich unterschätzt habe. Da war wirklich mehr drin. Aber si esind richtige Kampfschweine, was die Lilien nicht sind.
Man darf sich nicht aus der Ruhe durch einen Spielleiter bringen lassen Meister Kohfeldt und Fernie. In HZ 2 war die Spielleitung in Ordnung. Es hat also daran nicht gelegen.
Ein Spiel das ich dominieren kann und habe muss mindestens 1 Punkt erbringen. Das ist das Problem. Mental oder physisch passt es dann doch nicht. Da kann Kohfeldt eintrichtern was er möchte. Der Kaderplan und das Trainingssystem 2025/2026 ist eine Großbaustelle.
Ansonsten viel Spaß noch in Lautern Thorsten. Kommende Saison wieder ganz oben dabei.