Hier könnte auch Deine Werbung stehen!
Interessiert? Dann kontaktiere uns unter partner@lilienblog.de
Mit rund vier Millionen Euro für Fraser Hornby und rund 3,5 Millionen Euro für Isac Lidberg hat der SV Darmstadt 98 die bislang höchsten Ablösesummen seiner Vereinsgeschichte erzielt. Aber nicht jeder findet, dass die Lilien einen angemessenen Preis für sein Top-Sturm-Duo erhalten haben. Wie seht ihr das?
Sind die Ablösesummen für Lidberg und Hornby angemessen?
- Tendenziell zu wenig (36%, 183 Votes)
- Tendenziell gut für die Lilien (24%, 121 Votes)
- Auf jeden Fall zu wenig (18%, 90 Votes)
- Im Schnitt (16%, 83 Votes)
- Sehr gut für die Lilien (6%, 32 Votes)
- Weiß nicht (1%, 5 Votes)
Total Voters: 514
Wird geladen ...Die Umfrage läuft bis Mittwoch, 10. Juni, um 23:59:59 Uhr.
Nein,viel zu wenig,gemessen an der Qualität,die hier den Lilien verloren gegangen ist. Zumal nicht garantiert werden kann dass „Neue“ ähnlich einschlagen. Aber wir müssen uns eigentlich ja nicht grämen,haben wir doch ein regelrechtes Tormonster in unsren Reihen,unsren Flynn..der wird und schon in Liga 1 bomben,Pardon, Liga 3. Denn das ist seine Spielwiese.Allenfalls….
Von uns kann doch keiner ernsthaft etwas dazu sagen. Dafür wissen wir alle nicht was genau in den Verträgen steht. Hinzu kommt, dass die Beträge, die auf Transfermarkt oder ähnlichen Plattformen gehandelt werden auch keine richtige Aussage treffen.
Außerdem spuelt noch die bestehende Vertragslaufzeit eine Rolle. Bei einem Jahr Restlaufzeit werden andere Gelder aufgerufen als z. B. bei drei Jahren.
Auch die bisherigen Spielstationen sind für die Transfersumme ein Einflusskriterium.
Ich verstehe die Kritik hier nicht.
Das geht ja sogar so weit, dass Fraser auf Facebook unterstellt wurde er wäre nicht verletzt gewesen, hätte nur nicht gespielt weil er zu Wolfsburg wechseln wollte.
Leider sehe ich bei diesem Thema viel Polemik, die viel Unruhe stiftet.
Jede und jeder, die/d
er meint es besser zu können, kann sich bei der Mitgliederversammlung zur Wahl stellen.
Große Sprüche sind gleich gemacht, Verhandlungen zu führen sind ne andere Hausnummer.
Ich finde es schade, dass immer gemeckert werden muss.
@Silke Birgit: Vielen Dank für diesen Beitrag, dem ich in großen Teilen komplett zustimme. Wir sind gespannt, was bei der Mittwochsfrage herauskommt, denn oft sind die „Meckerer“ und „Polemiker“ im Netz zwar sichtbarer, aber es gibt eine schweigende Mehrheit, die es anders sieht. Der Lilienblog wird dann am Donnerstag einen längeren Analyse-Beitrag zum Thema Ablösesummen veröffentlichen.
Naja. Ich kategorisiere (oder identifiziere, wie das neudeutsch heißt) mich nicht als „Meckerer“.
Aber Lidberg geht mit 3,5 Mios, wovon kolportierte 10% in die Niederlande gehen, zu günstig weg. Der Marktwert steht bei 5 Millionen, wir sind früh in der Transferperiode und Lidberg ist bei Vereinen nicht wählerisch (siehe das Angebot aus Ägypten). Hätte man nicht auf einen anderen Interessenten warten können oder müssen? Zumal mit Hornby bereits Geld in die Transferkassen gespült wurde.
@Silke Birgit: Vielen Dank auch von mir, für den sehr guten Beitrag, den ich ebenso großteils Teile.
@Heiner 81:
Lidberg hat das Angebot aus Ägypten ja nicht angenommen / forciert, das spricht doch eben eher dafür, dass er wählerisch ist?! Und dass er bei einem gestandenen, traditionsreichen Bundesligist, bei dem er aber auch realistische Einsatzchancen hat großes Interesse hat ist ja wohl nachvollziehbar. Zudem kennen wir nicht vertragliche Bedingungen, ob Teile der Ablösesumme festgesetzt und an ablaufende Fristen geknüpft waren, zB.
Naja, wenn Kleindienst zurückkommt, spielt Lidberg nicht und darf dann bei der U23 in der RL ran.
Ich denke, er wird bei Gladbach nicht alt.
Das Angebot auf Ägypten wurde vom Verein abgelehnt, nicht von Lidberg. Deswegen wurde es doch erst überhaupt ein Thema. Auf den Berater von Lidberg werden genug Leute zugegangen sein, nur das Angebot aus Ägypten wurde überhaupt eines. Hatte seinen Grund.
Dass wir Vertragsinhalte nicht kennen, schön und gut. Aber dann braucht man gar keine Transaktionen mehr beurteilen, ob die Ablöse 3 Millionen Euro oder 3 Euro ist.
@Matthias Schmidt
das sind zwei unterschiedliche Spielertypen und es macht durchaus sind beide auflaufen zu lassen.
Am Ende bin ich bei „Im Schnitt“ gelandet. Die Ablöse für Hornby finde ich absolut im Rahmen dessen was am Markt bezahlt wird, hätte sogar bei einem Verkauf mit etwas weniger gerechnet. Die Ablösesumme für Lidberg finde ich anhand der Qualität die verloren geht für zu gering. Stürmer mit ähnlichen Quoten und Profilen haben hier schon deutlich höhere Ablösesummen erzielen können. Natürlich kann es sein, dass dies an Vertagsoptionen geknüpft ist. Finde dann hätte der Verein aber dies auch dementsprechend kommunizieren können.
Am Ende bleibt aber trotzdem eine stattliche Summe Geld die es nun klug zu investieren gilt und bitte nicht nur in Infrastruktur sondern auch in Spieler.
Ich finde, die Summe war für beide Spieler in Ordnung. In Anbetracht der Umstände ist das eine ordentliche Summe.
Letztendlich sind das die ersten Schritte, um uns finanziell abzusichern, wenn wir kluge Investitionen tätigen.
Es wird interessant sein zu sehen, ob wir noch ein paar Euro mehr für Spieler herausholen können, die den Verein verlassen oder verlassen wollen.
Ich bin schon sehr gespannt darauf, was auf uns zukommt und wie sich alles entwickeln wird.
Die Sommerpause ist genauso spannend wie die Saison selbst.
Es ist immer wieder amüsant, die übertriebenen Reaktionen der „Fans“ zu lesen, die glauben, wir würden in die 2. Liga absteigen – genau wie letztes Jahr und im Jahr davor.
Mir ist im Laufe der Jahre auf den Tribünen und in den Foren aufgefallen, dass die große Mehrheit der Leute Sport lediglich als Zuschauer verfolgt, aber kein Verständnis für das Spiel selbst oder das Geschäft drumherum hat. Deshalb halte ich mich eher aus all dem heraus.
Der Kreis der Leute, mit denen ich gerne Sport genieße, versteht das Spiel und das Geschäft, das dahintersteckt.
Wir sind uns vielleicht nicht bei bestimmten Spielern oder Ablösesummen einig, aber insgesamt gesehen steckt hinter dem Spiel und allem, was damit zusammenhängt, viel Fachwissen.
Hornby: gerade noch akzeptabel.
Lidberg: 3 bis 4 Mio. zu niedrig!
Hast du auf dem Schirm das die Verträge nächsten Sommer auslaufen?
Da ist vorallem die Summe für Lidberg extremst unrealistisch.
Mathematisch sind 3.5 Mio bei einem Marktwert von 5 für Lidberg zu wenig. Ich höre noch Nick in der Heinerstube, der 10 Mio haben wollte!
Aber der Markt entscheidet und wir alle hier kennen die Bedingungen zu wenig.
Bin gespannt wie und für Wen das Geld investiert wird.
Ehrlicherweise bin ich zu wenig in dem Thema drin um da eine fundierte Aussage treffen zu können.
Marktwert ist nicht gleich Verkaufswert. Da spielen sicherlich noch andere Faktoren für eine endgültige Bewertung eine Rolle. Den Preis für Hornby finde ich in Ordnung. Bei Lidberg hätte ich aber tendenziell eher gesagt, dass da noch ein bisschen mehr hätte drin sein müssen. Gefühlt wechselt er zu günstig.
Aber gut, was wissen wir schon. Beide konnten wir gewinnbringend weiterverkaufen. Das sollte ja das eigentliche Ziel sein. Damals bei Dursun hatte man sich geärgert das er dann am Ende vertragslos wechseln konnte und eben kein Geld eingespielt wurde.
…wozu dann hier groß die Mittwochsfrage stellen wenn wir alle ohnehin zu wenig wissen? Und wenn man trotzdem Kritik äußert wird einem sofort das Etikett MECKERER aufgeklebt..
@Ottmar Es gibt ja auch die Option „weiß nicht“, die man verwenden darf, ohne sich zu schämen. Schon Sokrates sagte: „Ich weiß, dass ich nichts weiß.“ Aber die Beteiligung zeigt, dass doch viele meinen, es zu wissen, oder zumindest eine Meinung haben – und das schon lange vor dieser Mittwochsfrage.
Dann oute ich mich mal als meckerer 🤣.
Mir sind generell die Ablösesummen von unseren abgegebenen Spielern auch zu niedrig. Beide waren Leistungsträger in dieser Mannschaft und wenn der Marktwert 5 Mio. beträgt, dann sollte sich natürlich auch daran orientiert werden. Warum sollte es denn im kleinen Darmstadt anders sein als bei den großen Vereinen? Da kostet ein Kane 100 Mio. und die werden auch gezahlt. Achso ich vergaß, wir sind ja aus Tradition anders.
Aus Tradition anders und du musst kämpfen, es ist noch nichts verloren, waren gestern. Leider. So scheint das Geschäft heutzutage zu laufen.
@Markus: Das „unterWertverkaufen“hat doch Tradition bei uns: Von Wagner über L.Pfeiffer bis hin zu Tietz. ME bei allen zu wenig rausgeholt
Luca Pfeiffer war zwei Mal als Leihspieler in Darmstadt, die kann man nicht verkaufen…
Bist und bleibst ein elender Besserwisser 😉😄Aber bei Dursun,Wagner und Tietz war es zumindest nach meinem Dafürhalten so,dass auch die weit unter Wert verkauft wurden
Ich meine der Vertrag von Dursun war ausgelaufen. Da gab es gar nichts
„wenn der Marktwert 5 Mio. beträgt, dann sollte sich natürlich auch daran orientiert“ – Wer legt denn den „Marktwert“ fest? Ja keine offizielle Marktwertstelle, sondern – wenn damit Transfermarkt.de gemeint ist – eine Fancommunity von eher erfahrenen, engagierten Menschen. Das hat aber dennoch eher wenig mit der Realität zu tun, da auch diese Menschen keinerlei Einblicke haben und auch zB kein abgeschlossenes Studium in Sportmanagement.
Wirklich beurteilen kann ich die Ablösesumme auch nicht, wie alle hier. Wenn man aber die Ablöse, die Eintracht Frankfurt am 1.1.2026 für Ebnoutalib an Elversberg überwiesen hat, 8 Mio. fix plus 2 Mio Bonus, als Benchmark nimmt, dann scheinen die Summen für Lidberg und Hornby wirklich etwas zu niedrig zu sein, auch wenn man berücksichtigt, dass Etnoutalib jünger ist und ggf. eine längere Vertragslaufzeit hatte. Es ist, wie es ist, aber Elversberg hat ja durch die vielen prominenten Abgänge 2025/2026 keinen Schaden genommen und grüßt jetzt aus der BL. Wäre eine gute Blaupause für eine erfolgreiche Liliensaison 2026/27.
Ebnoutalib ist 5 Jahre jünger als Lidberg. Das ist aus meiner Sicht überhaupt nicht vergleichbar. Der Wiederverkaufswert von Ebnoutalib ist um Längen besser.
Ich habe „im Schnitt“ gewählt, da ich die Ablöse für Hornby ok fand, bei Lidberg finde ich sie -als Laie wohl gemerkt- um 500Tsd bis 1Mio zu wenig. Sprich ich hatte mit mindestens 4 bis 4,5 Mio gerechnet. Im Vergleich haben wir Hornby also sehr gut verkauft, was den geringeren VK-Wert von Lidberg wieder ausgleicht.
Lidberg wurde auch aus meiner Sicht zu billig verkauft. Wenn man die Ablösesummen im Fußballgeschäft sieht, sind 3.5 Mio für einen Top Torjäger der zweiten Liga nach meiner Meinung zu wenig. Die Lilien gehen mit diesem Verkauf ein großes Risiko ein. Man hat gesehen wie eng die Mannschaften in der zweiten Liga vom Leistungsniveau zusammenliegen. Schlagen die Neuverpflichtungen (Stojilkovic) nicht ein, findet man sich schnell in der 3. Liga wieder. Die Ablösesumme liegt nach meiner Meinung gerade an der Grenze, wo man den Verkauf angesichts des eingegangenen Risikos noch rechtfertigen kann. Leute mit anderer Meinung, nur weil diese von der Meinung der Vereinsführung abweicht, als „Meckerer“ oder „Polemiker“ zu verunglimpfen, gefällt mir nicht.
@Franz und andere
Hier wird niemand verunglimpft. Jeder kann bspw. seine Meinung dazu haben, ob Lidberg zu billig verkauft wurde oder nicht und darüber mit anderen sachlich diskutieren. Mit „Meckerer“ und „Polemiker“ waren diejenigen gemeint, die Fraser Hornby, Paul Fernie oder auch Fynn Lakenmacher in den vergangenen gut zwei Wochen teilweise ziemlich unter der Gürtellinie angegangen und selbst verunglimpft haben oder die schon jetzt, da wir noch Mitten in der Sommerpause sind, schon wieder den Abstieg befürchten, weil die handelnden Personen unfähig sind. Der Post mit den Ausdrücken hat zudem direkt Bezug genommen auf die Aussage einer Userin. Wenn das verallgemeinernd angekommen ist, bedauere ich das.
Kleine Anmerkung: Die Lilien sind trotz der Verpflichtung von Stojilkovic im Winter 2023 ein paar Monate später aufgestiegen. Es hängt so gut wie nie an einzelnen Spielern.