Dass Matej Maglica den SV Darmstadt 98 im Sommer verlassen könnte, ist schon seit Wochen bekannt. Dass Ligakonkurrent 1. FC Kaiserslautern ein heißer Anwärter auf die Verpflichtung ist, gilt seit einigen Tagen ebenfalls als gesichert. Und auch wenn sich der Wechsel für die Lilien finanziell auszahlen könnte – die Umstände des möglichen Abgangs des 27 Jahre alten Innenverteidigers in die Pfalz sorgen nach Lilienblog-Informationen in Darmstadt für Irritationen. Mittendrin: Ein alter Bekannter.
„Ich kann nicht über Spieler sprechen, die bei anderen Vereinen unter Vertrag stehen“, sagte Ex-Lilien-Trainer Torsten Lieberknecht beim Trainingsauftakt des FCK am Montag. Und tat es dann doch. Der „kicker“ zitiert den Lautern-Coach mit den Worten: „Als ich von Marcel Klos (FCK-Sportdirektor) erfahren habe, dass Darmstadt 98 ihn abgeben würde, warum auch immer, war ich schon sehr überrascht und bin es heute noch. Ich konnte mir das eigentlich gar nicht vorstellen.“
Preisvorstellungen der Lilien (noch) nicht erfüllt
Ein Verkauf von Maglica ein Jahr vor Vertragsende wäre für Darmstadt die letzte Möglichkeit, um noch eine Ablösesumme zu erzielen. Doch angeboten hat man ihn dem FCK offenbar nicht, wie Lieberknechts Aussagen nahelegen und wie in Lautern teils spekuliert wird. Im Gegenteil: Maglica wollte nach Lilienblog-Informationen nicht verlängern und trat seinerseits bereits vor einiger Zeit mit dem Wechselwunsch nach Kaiserslautern an die Lilien heran – angeblich sogar schon mit einer Einigung über ein Gehalt bei den Pfälzern, das das Gefüge der Lilien gesprengt hätte.
Beim Trainingsauftakt der Lilien am Sonntag in Winterkasten war Maglica noch dabei. Sportdirektor Paul Fernie erklärte, es gebe Interesse an Maglica wie auch an Paul Will, der mit Fürth in Verbindung gebracht wird. „Wir haben klare Vorstellungen und diese auch klar kommuniziert“, sagte er und stellte klar: „Bisher sind diese Erwartungen nicht erfüllt worden.“ (-> hier die kompletten Aussagen Fernies) Es scheint also vor allem eine Frage des Preises, ob man Maglica nach Kaiserslautern ziehen lässt.
Sportlich ist der Verlust verkraftbar. Aleksandar Vukotic, der im Zweikampf für die linke Innenverteidigerposition knapp eineinhalb Jahre die Nase vor Maglica hatte, könnte diese Rolle wieder übernehmen. Und in Yannik Lührs hat der SV Darmstadt 98 einen vielversprechenden Back-up verpflichtet. Dass man ohnehin nicht mit sechs Innenverteidigern – neben Maglica, Vukotic und Lührs auch noch Patric Pfeiffer, Grayson Dettoni und Meldin Dreskovic – in die Saison gehen will, hatte Fernie ebenfalls betont.

Starke Hinrunde, schwache Rückrunde – Killian Corredor könnte die Lilien verlassen.
Corredor weckt Interesse in Frankreich
Ein bislang nicht eingeplanter Abgang droht in der Offensive. Noch am Sonntag hatte Fernie erklärt, dass es außer für Maglica und Will kein hinterlegtes Interesse gebe. Doch im Verlauf des Tages poppten Medienberichte aus Frankreich auf, wonach Zweitligist AS St. Etienne ein Auge auf Killian Corredor geworfen hat. Der Franzose selbst soll nach Lilienblog-Informationen einem Wechsel zurück in die Heimat nicht abgeneigt sein, auch wenn es bislang keine direkte Kontaktaufnahme zu den Lilien gab.
Der Offensivspieler war vor knapp zwei Jahren vom französischen Zweitligisten Rodez AF ans Böllenfalltor gekommen. Nach eineinhalb guten Jahren konnte er in der vergangenen Rückrunde – auch verletzungsbedingt – jedoch nicht mehr an seine guten Leistungen anknüpfen. Sein Marktwert beträgt aktuell schätzungsweise 2,8 Millionen Euro. Wie lange sein Vertrag bei den Lilien noch läuft, ist nicht bekannt.
Im Gegensatz zu Maglica würde ein Abgang Corredors die Lilien deutlich härter treffen. Aktuell ist er neben Fynn Lakenmacher der einzige Offensivspieler, der als Mittelstürmer spielen kann. Gerade erst hat der Verein in Isac Lidberg, Fraser Hornby, Bartosz Bialek und Serhat-Semih Güler vier Spieler für diese Position abgegeben. Mindestens zwei Neue sollen laut Fernie für den Angriff noch kommen. Wenn Corredor geht, wären es wahrscheinlich drei.
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit hier (->) und fördert so die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.
Bildquellen
- h96-SVD-2025-26-blog-0036: Arthur Schönbein
- SVD-f95-2025-26-blog-0067: Arthur Schönbein





Ein Ausverkauf der Mannschaft wenn es so kommt.Am besten Akiyama auch noch verkaufen und mit der Resttruppe dann absteigen.Warum wird Maglica nicht gehalten? Mit Lidberg und Hornby haben wir bereits 2 Säulen der Mannschaft verkauft.Man sollte sich besser von Dauerverletzten Spielern trennen. Keinerlei Euphorie auf die neue Saison.
@Lilie Wieso Maglica voraussichtlich nicht gehalten wird, steht doch im Beitrag. Er will für eine Verlängerung in Darmstadt so viel Geld, dass es das Gehaltsgefüge sprengen würde. Soll man ihn jetzt zwingen, ein Jahr gegen seinen Willen zu bleiben (wenn er sich offenbar eh schon mit dem FCK geeinigt hat) und ihn dann in einem Jahr ablösefrei ziehen lassen? Oder lieber jetzt noch eine Ablösesumme kassieren?
Habe ich tatsächlich überlesen aber es muss die Frage erlaubt sein warum Lautern in der Lage ist soviel mehr zu bezahlen? Sportlich wäre das für mich ein klarer Verlust da Maglica der stabilste und Torgefährlichste IV war. Gehende soll man nicht aufhalten das ist schon richtig aber im Falle Maglica und Lautern zumindest schwer verständlich.
Vielleicht wären wir ja in der Lage so viel zu zahlen? Möchten aber nicht einen einzelnen Spieler so viel zahlen, um damit das Gehaltsgefüge im Vergleich zu anderen verdienten Spielern nicht ins Ungleichgewicht zu bringen. Finde ich nachvollziehbar.
Die Gehaltstrukturen sind ja nicht allgemein bekannt aber es gibt sicher deutliche Unterschiede im Kader. So dürfte ein Hornby deutlich mehr bekommen haben wie ein Maglica.