Skip to main content

Flüche, Effizienz und keine Panik – unsere drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 in Düsseldorf:

  1. Der Düsseldorf-Fluch bleibt bestehen – besonders ärgerlich, weil diesmal mehr drin war.
  2. Es war vor allem eine Frage der Effizienz: Wer seine Chancen nicht nutzt, kann nicht gewinnen – und das gilt nicht nur für die Großchance von Marvin Mehlem im ersten Durchgang.
  3. Trotzdem keine Panik: Anders als in der vergangenen Saison, als die Lilien nach der Düsseldorf-Niederlage am 33. Spieltag vergeblich auf die Patzer der Konkurrenz hoffen mussten, haben sie diesmal fünf Punkte Vorsprung auf Rang drei und es damit komplett selbst in der Hand, die Saison zu krönen.

Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel. Stimmt zu, widersprecht, diskutiert!

Wo steht der SV Darmstadt 98 in der Tabelle? Wie haben die anderen Teams in der Liga gespielt? Hier findet ihr die aktuellen Infos.

Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unser Arbeit doch und gebt uns hier einen aus!

Bildquellen

  • SVS-SVD-2021-22-0001a: Arthur Schönbein

16 Kommentare

  • Bernd sagt:

    Riedel schuld am Gegentor. 3 Meter vom Gegner entfernt und wie immer körperlos. Warum wechselt Lieberknecht so spät aus?

    • Stephan Köhnlein sagt:

      Was hast Du eigentlich für ein Problem mit Clemens Riedel, dass Du ihn hier ständig und in der Regel ziemlich haltlos disst? Hat er Dir den Parkplatz weggenommen? Die Freundin ausgespannt? Die Mutter beleidigt? Auch wenn er mit seinen 19 Jahren sicher nicht immer alles richtig macht, so ist er doch eines der größten Talente, die in Darmstadt seit Jahren spielen. Bis auf das Gegentor hat die Abwehr inkl. Riedel so gut wie nichts zugelassen. Und beim Tor hat Bader den Ball unglücklich abgefälscht, sonst wäre wohl nichts passiert. Einen einzelnen Spieler für das Tor verantwortlich zu machen, trifft die Situation überhaupt nicht.

      • Exil-Lilie sagt:

        Danke für deinen Kommentar, Stephan! Mir geht das Nachtreten von Bernd gegen Riedel auch gehörig auf den Zeiger. Was soll das, Bernd???

  • Bernd sagt:

    Der Junge ist hoffnungslos überfordert. Er hat eine katastrophale Zweikampfquote, spielt völlig körperlos. Das reicht nicht mal für Liga 3.
    Er wird gehypt weil er aus dem eigenen Nachwuchs kommt. Schaut euch mal in Ruhe den Düsseldorfer Treffer an. Das reicht einfach nicht für den Profifußball.

  • De Maddin sagt:

    Lieber Bernd, die „katastrophale Zweikampfquote“ liegt ca. 2 bis 3 % unter derjenigen des Gros unserer Abwehr oder Mittelfeldes, nämlich bei rund 50 %. Der einzige, gegen den sie „katastrophal“ anmuten mag, ist Pfeiffer und tatsächlich hätte ich den gerne von Anfang an gesehen, da er häufig durch seine langen Pässe von hinten raus interessante Spielsituationen initiiert. Andererseits: Pfeiffer ist vermutlich nach der Saison weg, während Riedel dann immer noch hier spielen wird. Warum ihn also nicht aufbauen? Diesmal hats vielleicht nicht ganz so geklappt, aber im Großen und Ganzen bringt er auch ne gute Aggressivität hach vorne mit und überzeugt im Gesamtpaket durchaus.

    Gruß aus Bessungen
    De Maddin

  • Bernd sagt:

    Der Riedel hat uns Punkte in Bielefeld und in Düsseldorf gekostet. Am Schluss fehlen die vieleicht. Ansonsten gibt es nichts aufzubauen. Das reicht einfach nicht für den Profifußball. Alle hätten das gerne anders. Offensichtlich gehört es zur Lieberknechten Schleimspurtatik ihn dennoch spielen zu lassen. Und so einer wie Isherwood sitzt auf der Bank. Die Quittung werden wir kriegen.

    • Bessungen98 sagt:

      Ach Bernd, sowas tut ja fast weh zu lesen. Riedel spielt eine Bärenstarke Saison, war beispielsweise gegen Hamburg einer der Besten auf dem Platz, hatte Gegenspieler wie Glatzel, Dompé und Königsdörfer, und alle abgekocht. Seine Leistung an diesem Tag war übrigens kein Einzelfall und ein Fehler passiert allen Jungs mal. Das ein solches Talent eine Lilie bleibt ist großartig! Entweder hast du Spaß am stänkern und/oder überhaupt keine Ahnung. Tut mir Leid!

  • Frank Hofmann sagt:

    Grottenschlechte Mannschaftsleistung in allen Bereichen. Titz sagt es überdeutlich im HR Interview. Er und seine Teamkollegen sind frühjahrsmüde ausgelaugte Kicker. Düsseldorf war geradezu gnädig mit den Lilien gestern. Vorne relativ harmlos, hinten dadurch überfordert mangels Entlastung im MF. Warum TL Gjasula statt Stoijkovic nicht bringt bleibt sein enttäuschendes Geheimnis. In DDorf wieder wie 2022 taktisch komplett vergeigt! Hoffe er macht gegen den KSC es besser! Würde Titz – braucht dringend eine mentale Pause – raus nehmen und dafür Kempe rein nehmen und je nach Situation auf Gjasula im Spielverlauf gegen Mehlem umschalten. Schnellhart auf die 10 für Titz. Die Frei- und Eckstöße waren auch zu harmlos. Gegen den KSC muß in jedem fall ausgemistet und dann eine Frischzellenkur gemacht werden! So wird das NICHTS mit Aufstieg. HDH, HSV oder vlt. noch St. Pauli bei Sieg beim HSV, und nun auch DD in akuter Lauerstellung und 2 davon in unmittelbarer Schlagdistanz. 2 – 3 solche Eier wie in DD am Stück und man hat Platz 3 sicher, eventuell sogar Rang 4 belegt!

  • Frank Hofmann sagt:

    Isherwood hätte wie Riedel genauso alt ausgesehen. Und Isherwood hat es in HDH vergeigt! Das Kollektiv stimmt nicht, weil es bei zu vielen Verletzten auszehrt. Auch wenn die Ausfälle nun wieder kommen, der Tank ist fast leer, läuft auf Reserve. TL muss endlich sein Haurucküberfallkommandosystem umstellen und zwar dringend! das geht nicht bei so einer auch mental ausgelaugten Mannschaft. Wir laufen dieses Jahr einen brutalen Marathon und nicht einen Frühlingssprint Herr Lieberknecht und Herr Wehlmann. Lasst die Jungs mal sofort und jetzt 3 Tage Höhentraining im Schwarzwald machen. Latschenkieferbäder und Kneipkuren wirken Wunder.

    • Bernd sagt:

      Isherwood ist klar der bessere Fußballer. Riedel wird auf der Ersatzbank verschwinden. Es sei denn er hat garantierte Einsatzzeiten in seinem Vertrag.

  • Frank Hofmann sagt:

    Mannschaftsaufstellung für kommenden Freitag:

    TOR: Schuhen
    AW: Gjasula (R), Zimmermann (Z), Müller (L)
    DM: Bader (RA), Kempe (Z), Karic (LA)
    OM: Schnellhart (L), Mehlem (R)
    STURM: Stojikovic (S), Manu (S)

    Stabilisiert den Laden. Honsak als backup für Mehlem, Titz, Saydel als backups für Manu und Stojikovic

  • Julian sagt:

    Oh Gott, jetzt kommt auch noch der Frank dazu. Wie hat er bloß die Jahre als Lilienfan überlebt, als es richtig mies lief? Aber wahrscheinlich braucht er Niederlagen, damit er sich als tolle Wurst fühlen kann. Hey Frank, warum bist du eigentlich nicht Trainer bei den Lilien oder gibst TL mal einen Crashkurs in Taktik und Aufstellung?

  • De Maddin sagt:

    Mal was ganz anderes: Ich lese die Berichte über die Attacke von sogenannten „Lilien-Fans“ auf einen Fanbus der Waldhöfer. Kinder sitzen drin, Steine werden draufgeworfen. Lieber Stephan, könntest du das bitte mal thematisieren und zur Diskussion stellen. Finde ich unterirdisch und würde mich freuen, wenn die Meinung hier in den Kommentaren diesbezüglich einhellig wäre. Diese ganzen künstlich aufgebauschten Rivalitäten zu wer weiß wem. Geht mir so auf den Zeiger. Früher standen wir gegen die Kickers und das wars und das reichte auch. Und selbst denen würde ich nicht den Bus oder sonstwas zertrümmern. Wer die Grenze zwischen Schmähgesängen und schlichter Gewalt nicht respektiert oder überhaupt nicht kapiert kann sich meiner Meinung nach aus unserem Verein und von unseren Tribünen verpissen.

    Gruß
    De Maddin

    • achtundneunzig sagt:

      Wenn man das Video des Steinwurfs gegen den Bus gesehen hat, fragt man sich, was in diesen Leuten vorgeht. Stellt euch vor, der geht durch die Scheibe und trifft jemanden… Mag sein, dass es vorher von Seiten der Waldhöfer Stress gab, aber wer sich auf deren (Frankfurter) Niveau begibt ist auch nicht besser.

    • Stephan Köhnlein sagt:

      Hi Martin/Maddin,
      vielen Dank für die Anregung. Ich teile Deine Meinung, dass Schmähgesänge okay sind, Gewalt aber völlig indiskutabel ist. Bei dem Vorfall war ich nicht dabei, kenne auch nur die Medienberichte. Leider fehlen dem Lilienblog/mir in der Regel die zeitlichen Ressourcen, solche Themen journalistisch sauber aufzugreifen. Mit irgendwelchen Schnellschüssen kommt man schnell in die Schiene „Die anderen haben aber angefangen“, die sich ja auch hier schon angedeutet hat. Aber vielleicht finde ich ja doch noch einen Zugang. Ich habe das Thema auf jeden Fall auf dem Radar.
      Viele Grüße
      Stephan

  • De Maddin sagt:

    „Vorher von den Waldhöfern …“ Selbst wenn. Solche Argumente werden (nicht von dir) immer gerne herangezogen, um die eigene Assihaftigkeit zu rechtfertigen. „Der andere hat angefangen“. Wers glaubt. Ich glaube schonmal nicht, dass die Assis, die sich als Lilien-Anhänger ausgeben, „zufällig“ auf genau dem gleichen Rastplatz hängenbleiben wie die Waldhöfer. Das sind Leute, die den „Stress“ bewusst suchen und wenn sie ihn nicht finden auch noch provozieren. Deshalb: Ich würde das gerne mal hier in diesem Forum breit diskutiert haben in der Hoffnung, dass wir uns zumindest in der Sache einig sind und dass das von denjenigen, die gemeint sind auch wahrgenommen wird. Mir egal, ob’s denen links am A**** vorbei geht, aber sie sollen wenigstens wissen, dass sie im eigenen „Lager“ nicht bedingungslos gedeckt werden.

    Gruß
    De Maddin

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.